※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
我贊同上一位回文的版友,提出其實大家根本沒搞懂稅收結構這種粗糙的討論(嚴格意義
上來說連討論的層次都沒有,姑且算抱怨好了)
這種討論或抱怨太多了啦。
打從維也納學派感恩凱因斯主義爭論大小政府之前就討論至少千年了。
汽車關稅只不過是芸芸眾生之一。
公共政策特別是收稅,民眾都覺得稅越低越好,
最好不要稅。可以的話我也希望不要繳稅啊。
但是道路要開闢要養護、公部門要養、天災要救災、港口建設要作,這些錢哪裡來?
不如再換個角度來個大哉問:
覺得「台灣汽車因為稅太高所以很貴」的朋友們,要賣多少錢你們覺得才合理才不貴?
然後用這樣回推稅收,就是你認為合理的稅收了(姑且先把台灣車市當成完全競爭市場,
所有廠商的利潤都是5%)
那麼,來回答一下,進口國民車多少錢你覺得不貴?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.241.206.7 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713081047.A.540.html
Re: 回文串
43143
[問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
car04/13 12:07
1778
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
car04/13 14:31
28186
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
car04/14 08:48
24103
> Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
car04/14 15:50
2384
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
car04/14 19:18
14107
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
car04/14 20:41
627
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
car04/15 00:39
2345
Re: [問題] 台灣汽車關稅到底抽多重?
car04/15 13:13
103 則留言
kerker 作者的近期文章
20car
Re: [閒聊] 原廠保養灌一堆單是台灣特有?不是, 這是車廠在賣車底毛利時代的作法,不敢講是不是全球都這樣,不過舉荷蘭VW的例子給你 參考。 你去VW的荷蘭網站,輸入車號跟公里數,就會跑出大保養還是小保養的選項。大保養522 歐元,換機油、插電腦檢查、目視檢察。但是你以為就是522歐
-1car
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位我覺得這是建商團體的倡議新聞吧。每隔一段時間他們就會出來恐嚇大家說容積不夠用、 都更卡住了。然候配合議員或立委質詢,要更多利。 當利益團體看看就好。 ——————-以上跟車版無關分割線—————- 一戶一車位能解決違停或交通嗎?我覺得這種想
8car
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?前面一堆鄉民試圖找「台灣的問題」, 我認為,台灣真正的問題就是太多人問跟太多人試著認真回答無聊且不重要的問題:為何 台灣一定要有汽車工業或更具體的說:汽車品牌? 輸韓國就輸啊,我們有別的地方表現很好啊。 輸中國,時空背景完全不一樣,是要比什
14car
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?看一堆鄉民推文歐洲如何如何的,沒說到重點, 剛剛好長年在歐洲當司機。來分享一下。 私以為重點是稅制跟油價。 舉例荷蘭好了, 道路稅wegenbelasting (類似台灣的牌照稅)是看車重, 車越重稅越高,想想有道理, 車越重,對道路的耗損
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
噓
噓
→
噓