※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者EPIRB406
標題

Re: [討論] 華為的FSD !!!

最新2024-03-31 22:50:00
留言80則留言,31人參與討論
推噓10 ( 18854 )
※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言: : 最近特斯拉V12.3讓人眼睛一亮 : 結果看了問界M9(無圖智駕)在北京一堆機車行人的情況下 : https://www.youtube.com/watch?v=ufGIebSmJqY
: 真的非常厲害 : 激光雷達 + 毫米波雷達 + 視覺 + AI訓練整合 : 價格雖然是50萬人民幣,但是那個智能駕駛的技術展示 : 我認為完全不輸V12.3純視覺的特斯拉 : LV3 LV4自動駕駛技術真的5年內會實現阿 !!! : 光達系統的提供的準確物體距離 + 視覺圖像顏色整合 : https://www.youtube.com/watch?v=Ea1edhcV9rk
: 怪不得美國要限制中國的AI晶片,然後川普說中國車關稅要100% XD : 中國龍真的要甦醒了,不壓不行啊.... 中國智駕又不只華為,小鵬 理想 還有小米等 高階電車早就普遍使用,特斯拉只有美國有 FSD而且路況相對單純,中國現在都還沒開放 根本無從比較,但是一堆人說特斯拉比較厲 害?V12都還不能自動停車咧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.221.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711858914.A.6BD.html

Re: 回文串

1080
> Re: [討論] 華為的FSD !!!
car03/31 12:21

80 則留言

beatifiez, 1F
等等就有玻璃心叫你移民了

vjod, 2F
這麼多家會做代表著技術難度不高,值不值得做而已

bingeorz, 3F
———以下開放玻璃井蛙勸人移民——

vjod, 4F
如果自駕系統很賺錢,google/ms早就跳下去了,中國車廠只是

vjod, 5F
硬著頭皮比燒錢而已

EPIRB406, 6F
不要小看中國的AI,google中文辨識爛到不行,你去看中國

EPIRB406, 7F
語音辨識對中文的支援度好太多了。

knml, 8F
google中文辨識爛,我用google tv很有感的爛...

ikissyou, 9F
中國就是太強 其他國家才不想跟他們玩啊

dans, 10F
中國在製造/科技業的產能過剩現象已經好幾年了,這種純工程

dans, 11F
含量的進程,中國只會越來越強盛

dans, 12F
從影片看來,強的不只是辨識路況的技術,很多行駛細節都寫

dans, 13F
進程式裡了,這不是技術,是很龐大的工程,中國有太多的韭

dans, 14F
菜工程師才累積的起來的

jamison04, 15F
還是有難度啦,大量量產可以,但光影像AI都要靠人家開

jamison04, 16F
源才會「寫」出自己的版本,研發方面可能還要再加油

EPIRB406, 17F
google搞那麼久結果pixel AI功能對中文支援還是爆爛,覺

EPIRB406, 18F
得Google厲害的是刻板印象

jamison04, 19F
而且卡在法規,中國的優勢就是隨時想變法條就變法條,

jamison04, 20F
可以全力推廣電動車,美國你開個新功能一定馬上被約談

jamison04, 21F
google先解決自家傲嬌的gemini問題吧…搞得跟中國一樣

jamison04, 22F
什麼都要審,就是變智障

EPIRB406, 23F
美國就有FSD跟法規無關阿!中國現在還是不能放手開跟其

EPIRB406, 24F
他國家是一樣沒有比較特別

cchh179, 25F
v12.3.1可以自動停車了 未來會繼續開放R檔倒車的權限

EPIRB406, 26F
中國只有用車牌限制電動車比較好拿牌而已

TheDonDon, 27F
對岸這部分真的很強啊 認同有什麼不好==

jamison04, 28F
不過這些倒還好,中國車廠最大的隱憂是直到目前為止都

jamison04, 29F
還沒賺錢,要跟特一樣完全商業化就是要進歐洲美洲市場

jamison04, 30F
,然後就準備迎接民主的鐵拳吧

EPIRB406, 31F
歐美都試著堵中國車進去咧!隨便一台高階電車進去都可以

EPIRB406, 32F
把歐美傳統車廠打得落花流水

cospergod, 33F
中國法規可以限制外國電動車 真猛

elvis30901, 34F
最近去中國幾次,真的超過台灣人想像的強

zonezone, 35F
呵呵,殺到血流成河叫強,那就繼續啊,看到時候土共電

zonezone, 36F
車要倒幾間

sted0101, 37F
對岸車商真可憐,不像台灣車商能賣盤子躺著賺

sted0101, 38F
台灣這才叫強

strike20xx, 39F
智障吧智駕

jerryclho, 68F
去了中國幾次,就覺得很進步,我之前住了4年都沒覺得

Jackey52013, 69F
純視覺要達到lv3,就像二維要理解三維世界一樣困難

barrylaw, 70F
中國就是太強?連小粉紅都不敢這樣講欸,笑死,這裡是微

barrylaw, 71F
博喔

barrylaw, 72F
原PO來說一下,歐美現在堵哪一台中國電車進去?

DYE, 73F
美國一般乘用車的進口關稅是2.5%,現在對中製車再多徵25%。

DYE, 74F
這應該是在三普時期加的。

kimibear, 75F
V12.3.1就可以自動停車了,要酸也查一下好嗎

barrylaw, 76F
老美加徵中製車關稅,是他們認為中製車接受國家補貼低價

barrylaw, 77F
傾銷,跟技術力無關

barrylaw, 78F
你要拿來講防堵,也太抬舉中國車了

barrylaw, 79F
不要因為台灣的公平會是死人,就認為沒有不正競爭法存在

DYE, 80F
三普那時應該是在貿易戰加上的關稅,不是技術力圍堵也不是因

DYE, 81F
為補貼。我只是單純說現在美國是還對中國產車有關稅壁壘的。

EPIRB406 作者的近期文章

Re: [問題] 5萬內的全車包膜,靠譜嗎?
※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之銘言: : 最近看到廣告很大的全車包膜店 : 說不到5萬塊 : 還有一堆網紅推薦 : 請問5萬塊內的包膜是可以包的嗎? : 我車子全車鍍膜都2萬多了 : 5萬內全車包膜怎麼聽起來很俗
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言: : 大陸跟台灣都針對國產車實施保護 : 對岸蓬勃發展產量第一出口全世界 : 台灣卻被稱敗家嚴淪為扶不起的裕隆 : 連印度都有塔塔,如果是受限市場小 : 韓國人口也不多,現代汽車行銷各國 : 台灣製造
Re: [閒聊] Lv2輔助駕駛 Benz vs Tesla
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言: : https://youtu.be/h3WiY_4kgkE : 兩位國外youtuber : 一位駕駛Benz EQS使用driver assist : 另一位駕駛Tesla
18car
Re: [新聞] MG電動車即將上市
※ 引述《n74042300 (BACKLIFE)》之銘言: : MG電動車即將上市 : 國內電動車市話題不斷,上月國產首款純電休旅LUXGEN n7熱烈交出上千台新車,另一款備 : 受關注的MG MG4 EV也出現在近期披露的台灣車輛資訊
-19car
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?
※ 引述《ObeseMansion (Monsieur)》之銘言: : 以前買高級車還可以拿引擎技術 行車質感 內裝等級來說嘴 : 但現在電動車崛起直接讓各豪華品牌的引擎專利變廢紙 : 就算不是電動車 選擇油電車款也是更優,像prius加速
-13car
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸
※ 引述《vin830 (三十六)》之銘言: : 希望台灣車商也能這樣有良心 : 有車商買了一台小米車 : 開39公里就壞了 : 最後協商結果是小米退車讓他重新安排訂車 : 再賠償交通補償 : https://imgur.com/a/VET
12car
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 3
※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言: : 最近想換車,以電動車為目標 : 目前住透天,上班通勤來回約60公里,幾乎都是國道 : 名單如下 : 1. 現代 Ioniq 6 EV600 189.9萬 -10萬 =179.9萬 : 2.
更多 EPIRB406 作者的文章...