※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
作者EPIRB406
標題

Re: [新聞] 自己吹牛不算數 特斯拉自駕技術獲得差評

最新2024-03-14 17:35:00
留言23則留言,11人參與討論
推噓5 ( 6116 )
※ 引述《wahahajohn (JFC)》之銘言: : 原文連結: : https://news.cnyes.com/news/id/5486751 : 原文內容: : 美國公路安全保險協會 (IIHS) 周二 (12 日) 發布的最新研究顯示,特斯拉 (TSLA-US) : 的自動輔助駕駛 (Autopilot) 和全自動駕駛技術 (FSD) 以及其他 9 種主要汽車製造商 : 銷售的輔助駕駛系統都獲得「很差」的評級。 : IIHS 也表示,根據碰撞數據,沒有證據顯示自動駕駛儀或其他輔助駕駛系統具有現實世 : 界的安全優勢。 : IIHS 總裁哈奇 (David Harkey) 表示:「我們查看保險索賠數據,就能查看有和沒有這 : 些系統的車輛,並確定這些更先進的系統並沒有減少索賠。相較之下,有證據證明,自動 : 緊急剎車系統將追撞事故減少了 50%,將車輛撞到行人的事故減少了 30%。」 : 特斯拉 CEO 馬斯克表示,啟用自動輔助駕駛功能的特斯拉汽車安全性比美國平均高出約 : 10 倍,比未啟用該技術的特斯拉安全性高出 5 倍。 : 美國聯邦監管機構正在調查近 1000 起使用特斯拉自動駕駛的事故。一樁民事案件定下周 : 在美國加州開庭審理,這將是特斯拉策略的最新考驗。特斯拉將撞車事故歸咎於那些在使 : 用自動輔助駕駛或全自動駕駛技術時,沒有聽從車商警告注意道路的駕駛人。 : IIHS 的研究根據其制訂的標準對 9 家汽車製造商的 14 套輔助駕駛系統進行評級。美國 : 國家公路交通安全管理局 (NHTSA) 沒有正式的標準來管理高級駕駛輔助系統。 : 哈奇表示,「沒有聯邦法規,也沒有良好的一致指導,這就是我們將這些保障措施放在一 : 起的原因。」 : 在 IIHS 測試的系統中,只有一款獲得「可接受」評級:雷克薩斯高級駕駛隊友系統,這 : 是去年豐田汽車 (TM-US) 在少量豪華版雷克薩斯 LS 混合動力轎車上提供的配備。豐田 : 發表聲明指出:「豐田一直致力於提高汽車安全性。作為這項努力的一部分,豐田會考慮 : 在第三方測試項目中的表現,例如 NHTSA 的新車評估項目和 IIHS 的頂級安全選配項目 : 。」 : 通用汽車 (GM-US) 的 Super Cruise 和日產在 2023-2024 年 Ariya 電動車上提供的「P : roPILOT Assist with Navi link」獲得「邊際」總體評級。 : 日產表示:「我們正在評估首次部分自動化保障測試的結果,並將繼續與 IIHS 合作,解 : 決與客戶安全有關的所有問題。」 : 通用汽車發表聲明指出,Super Cruise 重點是提升駕駛體驗,而不是作為一項安全功能 : 。 : IIHS 指出,特斯拉、梅賽德斯奔馳、寶馬、日產、福特 (F-US)、通用汽車、現代汽車和 : 吉利旗下的沃爾沃汽車品牌的輔助駕駛系統,總體評級為「較差」,即使它們在 IIHS 測 : 試的某些要素上都獲得「良好」的分數。 : 梅賽德斯發表聲明指出,「這種新的 IIHS 測試方法並未評估駕駛人輔助系統的性能,而 : 是專注於防止濫用的保障措施。我們非常重視 IIHS 部分自動駕駛保障評級的調查結果。 : 」 : 心得/說明:(30字以上) : 連唯一能夠吹噓的自駕技術都被IIHS評比很差 : 難怪一堆保險公司拒保不然就是保費超高…… : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)* FSD至少比傳統車廠強,但是遇到遙遙領先怎 麼像幼幼班一樣? https://youtu.be/WANBixd6CPo?si=XnaLtSP7SXpNpCye&t=735
FSD V12停車還是不行啊,感覺有偵測到車格 但是不能自己停? https://youtu.be/neo2-Q9v7oQ?si=F0ge7yKLapanl6KD&t=1743
遙遙領先的系統真的很先進,掃到周圍好幾格 看你要哪格隨選隨停,比FSD先進多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.221.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710305843.A.C9F.html

Re: 回文串

523
> Re: [新聞] 自己吹牛不算數 特斯拉自駕技術獲得差評
car03/13 12:57

23 則留言

elvis30901, 1F
華為自駕很猛的,現階段比特斯拉厲害很多

elvis30901, 2F
領先最少兩代

EPIRB406, 3F
特斯拉的物件模型也很醜,華為的漂亮多了,還是得用

EPIRB406, 4F
激光雷達偵測,範圍遠距離還可以精確顯示。

hanchueh, 5F
FSD強到蘋果直接放棄做電車

ilovedirk41, 6F
沒超音波 我看永遠都不能自動停車

EPIRB406, 7F
V12現在這樣中國開放的話完全沒辦法跟中國智駕比

ilovedirk41, 8F
樓上 連召喚都拔掉很久了 中國那些會自己找車位停

weichungBRO, 9F
華為在後台實時監控你車上一舉一動 我是不敢買啦

weichungBRO, 10F
你先上

elvis30901, 11F
樓上,你要是不懂技術可以不要隨便造謠

joiedevivre, 12F
自動停車連上一代focus3都有的東西(只是得換檔)

joiedevivre, 13F
又不是什麼黑科技 卻有車廠還搞不定 真的吹不起來

EPIRB406, 14F
如果華為後台能夠實時上傳那麼多資料那真的很強,又

EPIRB406, 15F
一次遙遙領先

cystal, 16F
支那只會搞特解還作弊 手機拍月球表面就是一個例子

cystal, 17F
特斯拉在做得是通解

Crios, 18F
對岸什麼配件都用上給很滿所以自動駕駛才會那麼進

Crios, 19F
步 哪像特東拔西拔 還想贏人家 笑死

ru04hj4, 20F
不是FSD強到蘋果放棄電動車 這是超譯 還是蘋果高層

ru04hj4, 21F
說的

Eric0605, 22F
中國自駕這麼強肯定上lv 4了吧

TomChu, 23F
華為第一 讚讚

EPIRB406 作者的近期文章

Re: [問題] 5萬內的全車包膜,靠譜嗎?
※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之銘言: : 最近看到廣告很大的全車包膜店 : 說不到5萬塊 : 還有一堆網紅推薦 : 請問5萬塊內的包膜是可以包的嗎? : 我車子全車鍍膜都2萬多了 : 5萬內全車包膜怎麼聽起來很俗
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言: : 大陸跟台灣都針對國產車實施保護 : 對岸蓬勃發展產量第一出口全世界 : 台灣卻被稱敗家嚴淪為扶不起的裕隆 : 連印度都有塔塔,如果是受限市場小 : 韓國人口也不多,現代汽車行銷各國 : 台灣製造
Re: [閒聊] Lv2輔助駕駛 Benz vs Tesla
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言: : https://youtu.be/h3WiY_4kgkE : 兩位國外youtuber : 一位駕駛Benz EQS使用driver assist : 另一位駕駛Tesla
18car
Re: [新聞] MG電動車即將上市
※ 引述《n74042300 (BACKLIFE)》之銘言: : MG電動車即將上市 : 國內電動車市話題不斷,上月國產首款純電休旅LUXGEN n7熱烈交出上千台新車,另一款備 : 受關注的MG MG4 EV也出現在近期披露的台灣車輛資訊
-19car
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?
※ 引述《ObeseMansion (Monsieur)》之銘言: : 以前買高級車還可以拿引擎技術 行車質感 內裝等級來說嘴 : 但現在電動車崛起直接讓各豪華品牌的引擎專利變廢紙 : 就算不是電動車 選擇油電車款也是更優,像prius加速
-13car
Re: [閒聊] 車有問題小米直接退車欸
※ 引述《vin830 (三十六)》之銘言: : 希望台灣車商也能這樣有良心 : 有車商買了一台小米車 : 開39公里就壞了 : 最後協商結果是小米退車讓他重新安排訂車 : 再賠償交通補償 : https://imgur.com/a/VET
12car
Re: [問題] 現代ioniq 6和 Model 3
※ 引述《jallowsk (Ja)》之銘言: : 最近想換車,以電動車為目標 : 目前住透天,上班通勤來回約60公里,幾乎都是國道 : 名單如下 : 1. 現代 Ioniq 6 EV600 189.9萬 -10萬 =179.9萬 : 2.
更多 EPIRB406 作者的文章...