※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 大家怎麼看酒駕?到底該怎麼處理?

留言91則留言,56人參與討論
推噓30 ( 37747 )
※ 引述《randyhwa》之銘言 : 不知道這能不能在車版問 : 剛剛看一篇賓士撞kuga的文章 : 那個撞擊力道之大讓我怵目驚心 幸好被撞的人都還平安,不然真的是超級雖 : 在台灣,酒駕已經不知道奪走多少人命破壞了多少家庭了;但是幾乎每天都還是在上演。 : 每次看到就是大家心碎一次,更別說常常被撞死的都是年輕人或是小朋友了。 : 酒駕者,根本跟隨機殺人犯無異;只是看那個倒霉鬼被他撞飛而已。 : 說的這些,你知我知大家都知 : 但是為何這樣的事情持續了10年20年30年甚至更久卻始終無法改變呢? : 酒駕者直接刑法進去關個3-5年,不准開車5-10年 累犯永不發駕照。釀死者比照刑法殺 : 人罪辦理,這樣有辦法杜絕這些把別人性命當玩笑的酒駕者嗎? : -- : Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro 說實在話啦 要根除酒駕只需要一條法律 「酒測值超過0.5,沒收犯罪車輛,拍賣金額充國庫」 就這樣 酒駕就可以根除了 可惜立法院過不了 畢竟執政黨也一堆酒駕仔 怎麼可能過這種法律來害到自己人? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706365852.A.CA5.html

Re: 回文串

3091
> Re: [問題] 大家怎麼看酒駕?到底該怎麼處理?
car01/27 22:30

91 則留言

yulbin98, 1F
開著殘值3萬元破車的酒駕仔:

tn00210585, 2F
超輕的好嗎?一堆撞爛殘值剩10%的車

ETJohn, 3F
壓車+抓去關啊,一年不得假釋,我看你多會喝

dieorrun, 4F
抓一次扣一次 底端仔能被抓幾次

dieorrun, 5F
只要多加這條 真的能送不少酒駕仔下去

cy7872322, 6F
問就是關 關出來工作也差不多飛了

ren1072, 7F
禁酒啊,這樣更徹底。

aa01081008tw, 8F
鞭刑啊..有些根本不怕被關被罰錢..讓你痛徹心扉有用

Rudolph0726, 9F
殘值三萬也是錢阿,總比壓掉好

iPadProPlus, 10F
把手砍斷 看怎麼開車

toshiba5566, 11F
垃圾藍綠立委不可能通過啦!

fan0226, 12F
酒精中毒那種應該是先戒再罰才對

utterman, 13F
沒收車 加罰款,期限內未繳扣押不動產

dick929, 14F
應該先從酒精成癮的部分開始修法

dick929, 15F
酒精成癮造成酒後駕車、鬥毆、毀損、性犯罪……等

dick929, 16F
等,對社會的傷害不比毒品少

dick929, 17F
這類飲酒成癮而且有刑事前科的人就應該比照吸毒人口

dick929, 18F
一樣列管、治療、勒戒

dick929, 19F
讓這些人不只是酒後開車才違法,而是從飲酒開始就違

dick929, 20F
法,讓公權力介入他們飲酒的行為

dick929, 21F
酒鬼比毒蟲更危險

heidifans, 22F
酒駕就以蓄意殺人判啊!就叫你不准做了為何還嫌判

heidifans, 23F
太重!

lolen, 24F
被抓到一律派出所一日遊,抓到一次就先關一天,真的

lolen, 25F
要被關那些酒駕的才會怕

mankaro, 26F
不能扣車這樣沒有台灣價值

Gsm30768, 27F
建議開坦克或移民

Memento202, 28F
車的殘值不是重點,重點是他喝酒後會沒有車可以開,

Memento202, 29F
一台爛車給你五萬沒幾個會為了喝酒跑去再買車

PhyEng, 30F
立法不是立法院嗎?

storycall, 31F
問就是鞭刑

minju0612, 32F
建議時速多少撞別人,也讓駕駛用這樣的時速去撞個要

minju0612, 33F
拆的建築物

iceteeth, 34F
現在三黨不過半 可以提案了吧

venon0916, 35F
就算扣車也沒屁用,抓去關就對了,那些垃圾到了大

venon0916, 36F
陸乖得很,就是因為怕被關

fcuharden, 37F
酒駕直接拘役14天,不得易科罰金,累犯加倍。

fcuharden, 38F
搞啥有的沒的都沒有直接去關有用,凡人經不住關的

fcuharden, 39F
從輕開始測試執行,我覺得3天也可以,關一次就怕了

anajal, 78F
不用搞這麼麻煩,酒駕直接鞭刑,免關免罰錢

QuentinHu, 79F
我認為誰執政上去都不可能這樣修

nega883100, 80F
跟廢死訴求一樣 會有人說不能解決問題

allcreative, 81F
開車的都死刑啊 路上沒車不就沒事了

resiest, 82F
當場擊斃酒駕不是更快

bravery1117, 83F
尾牙季到了,民代要跑攤

nimiq5566, 84F
除非有官員被酒駕撞,不然不可能

mussina27, 85F
沒收造成公共危險的犯罪工具很合理。

Phamalpha, 86F
本來就是該先關+沒收車輛 罰幾萬而已哪個賓士仔罰

Phamalpha, 87F
不起? 更何況一堆逃罰單的

asgardgogo, 88F
鞭刑更有用

Leon0810, 89F
漏洞一堆的粗糙立法……

pippen2002, 90F
超派處理?

windlll, 91F
呆頭立委:扣車他不能工作無法繳罰金

aass5566 作者的近期文章

20car
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??
其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦~ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線 建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢 如
Re: [新聞] 充電樁走火? 新竹豪宅主委駁斥 台電
就說了這就風險管理的問題… 今天如果沒有加裝這些充電樁電纜 萬一失火 就是原本建商 或是管委會自己的問題 造成的損失也是管委會(全棟大樓住戶)自己吞 但現在拉了這些額外的充電樁 電纜 如果調查到最後就是這些設備燒起來的… 造成結構疑慮 .
Re: [問題] 20年老車保險請益
※ 引述《barryzito》之銘言 : 各位好 : 小弟的307已滿20歲 : 目前只有保強制險 : 今年會常跑國道跟外縣市 : 想多買幾個保險,大概想要的有以下 : 1. 撞到機車/汽車/行人 : 不管誰對誰錯的醫療費用保險 這個當然就
23car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《Okutaguramu》之銘言 : 我相信這個板絕大多數的人每開過中國車 : 那就無所謂開過才知道爛這種恨意 : 那為什麼這個板那麼恨中國車? : 幾千萬台中國車在全世界跑 : 一台兩台出事就群體圍攻, : 把個案當通案在罵, :
Re: [新聞] 休旅車併排擋機車拒移車 騎士怒報警
這個如果遇到我的話啊 我就直接從那小縫硬ㄎㄟˊ出去 ㄎㄟˊ到2-3塊鈑金也是剛好而已 然後就打電話請警察跟保險公司來處理啊 你車主在旁邊看到也不要叫叫叫 有問題去跟保險公司說 照道理說我的保險公司會賠你七成的修車費啦 你違規停車 至少自己要
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
其實現在定點測速的方法不是很好啦 飆仔也都知道測速點在哪裡 一堆導航都會直接跟你講 所以就是到了測速點減速 過了照相之後又開始飆… 難怪還是會撞死很多人啊~ 最近這幾年的區間測速照相效果還不錯啦 目前有越來越多推廣的趨勢 越來越多這種區間測
更多 aass5566 作者的文章...