※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 竹北天坑吃特斯拉!投保「車體險乙式」
https://imgur.com/2fsN1qv.jpg
好像是竹北天坑吞掉Tesla的那個後續
不知道是真是假,似乎是有點扯?
大綱:
- 建商後來有賠,賠租車者車上物品的財損,還賠給租賃公司全新車的金額
- 租車公司收了建商賠償後,認為是租車者未善盡保管責任造成合約終止
- 租車公司請求違約金、扣押保證金
- 租車公司不太溝通,法務踩很死,租車者怕強制執行影響到公司所以就繳納違約金
- 後續法官認定租車人支付違約金時默認和解,全案判租賃公司勝訴
所以停路邊合法停車格,算是沒盡到保管責任我是第一次聽到XDDD
這租車公司也太嚴苛了吧?
ps. 租賃公司似乎"怎麼都知道?"
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705912759.A.25C.html
Re: 回文串
4493
[新聞] 竹北天坑吃特斯拉!投保「車體險乙式」
car04/27 16:44
65127
> Re: [新聞] 竹北天坑吃特斯拉!投保「車體險乙式」
car01/22 16:39
22
Re: [新聞] 竹北天坑吃特斯拉!投保「車體險乙式」
car01/22 20:06
127 則留言
zzahoward 作者的近期文章
9car
Re: [新聞] 德國電動車銷量暴跌14.1% 特斯拉跌36.7%※ 引述《dragonslande (租賃系統)》之銘言: : 感覺電動車既不環保也不便宜 我是覺得沒特別貴啦,預算>200萬 其實配備也沒比較差,動力也沒比較差,操控可能差一些 可是肥宅跑山跑不出極限,跑山真的要猛,買台短軸距的小跑
-8car
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言: : 我是不懂建築法規啦 : 但做到新的建案車位住戶1:1真的很難嗎? : 否則台北的違規停車只會越來越多... 本來就很難啊 住三建蔽率45% 基準容積225% 新建築就是只能蓋45%,你地基
15car
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?小時候也很喜翻V40,不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說,用焦點號的底盤去打造,但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命,前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤
33car
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言: : 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m : 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內 : 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣 : 第一次聽到不用理台電 : 下次區權會要提了 下面一堆人在亂說,
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
推
推
→
推
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
噓
推
→
推
推
推