Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流？

: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新，電車大概10幾台 : : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : : 個人是覺得「我可以不用，但你不能沒有」難保改天換電車是不是 : : 委員好像只有一個不支持其他都支持，但也沒屁洨用 : : 開會前1、2個月住戶群就在吵了 : : 反方幾個年紀大概是30~40歲左右而已，甚至還開了一個反對群組(??)來拉票 : : 花了很多的功夫做了PPT介紹電車的壞處，理由也很充分 : : 「電車會爆炸很恐怖、誰說電車一定是未來趨勢、充電樁過幾年又要更新又要花錢 : : 、錢花了會不夠其他設備的保養、第一批裝了不夠用第二批又要再花錢 : : 、政府過幾年如果補助充電樁那現在錢不就白花了」 : : 差不多這些理由，但這些理由已經足夠讓搖擺不定的住戶投反對了 : : 大部分人是油車要再戰10年或是才剛換新油車而已 : : 除非政府法案快通過，不得阻攔社區裝充電設備 : : 不然我看一堆社區光是區權會就要搞好幾年 先問了啦~ 你想要裝充電樁? 那你可以給其他住戶什麼好處?? 沒有好處的話 為什麼別人要同意你裝充電樁 不管怎樣 用電的東西 就是有危險性 就算只有1/1000的危險性 在其他住戶都沒有好處的情況之下 為什麼其他住戶要幫你電車車主承擔這些危險性?? 更不用說 電車.鋰電池火警 目前依然沒有有效的滅火方式 只能等他自己燒光 有些先進國家 也是禁止電動汽車停在地下同車場 你電車停在空地上 要怎麼燒多久是你自己的事 但如果停在地下室 汽車火警燒的煙跟熱 絕對就是讓整棟大樓半毀 誰要負責賠其他住戶?? 所以就問了啦~ 其他住戶承擔這些風險 那你要給其他住戶什麼好處?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703516448.A.4E0.html