※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 管委會有權禁止電動車停地下室嗎?

最新2023-12-01 02:00:00
留言335則留言,48人參與討論
推噓60 ( 7010255 )
※ 引述《zyfan》之銘言 : 朋友社區的管委會以以下理由 : 禁止電動車停在社區停車場 : 1、大樓為升降機台,出問題時消防車無法進入。 : 2、電車電池為金屬密閉式,消防灑水設備無法應付。 : 3、電車一但開放不是只能指定品牌而是必須公平全部開放,電車自燃發生並非為發動期 : 間;而是靜止狀態下也會產生。所以為大樓安全起見不能開放!如有必要須經區權會同意 : 。 : 因為朋友想購入電動車 : 但結果不讓停 : 我怎麼看都覺得不合理~ : 光第一點~難道平面車位的地下室 消防車就進得去嗎? 進去有用嗎? : 大家覺得勒!? 管委會這種做法是完全合法呀~ 這個最主要是大樓自治的精神啦 基本上政府不會介入大樓自治 只要管委會合法開會投票 做成的決議 也可以是當做是有經過法律授權 要推翻只有一個辦法 下次開會 讓其他住戶投票通過可停電車 這個建議你可以一戶一戶去敲門遊說看看 但畢竟現在大家知識都提升了 都知道鋰電池的火災風險 油車燒起來 — 就是用泡沫滅火 電車燒起來 — 沒有任何辦法可滅火 只能讓他自己燒完 車子在燒 20分鐘 整棟大樓就都是煙了 你覺得其他住戶 可以接受地下室的車子燒個10小時嗎? 整棟大樓都不用住人了 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701169812.A.982.html

335 則留言

nervrain, 1F
真假?在地下室燒起來?林志穎那台有滅火成功嗎!

Aixtron, 2F
我看韓國電車是用電車毯滅火...不用等燒完

Aixtron, 3F
只是誰要去蓋就不知道了

nervrain, 4F
兩個消防員,穿滅火衣,一左一右就可以了吧?

hanchueh, 5F
安全性造謠 電車是用水來滅火降溫 並不是無方法

darkdark008, 6F
樓上正解 大樓開放的話可備妥防火毯 對大樓公費來說

darkdark008, 7F
那是很小的一條錢 大家都有保障 油車也可以用

darkdark008, 8F
更正 樓樓上

forever215, 9F
防火毯只有初期有效 太晚發現也是沒救

acesslai, 10F
更大張防火毯?
防火毯蓋起來就都ok了喔?? 原來 鋰元素活性這麼弱 ? 嘻嘻

kevinyuta32, 11F
一堆法盲,難怪每個社區都出一堆奇葩

H2, 13F
委員會無法做這個決議,並不合法

darkdark008, 14F
燒成這樣都有用 油車也可以用 地下停車場都必備好嗎

darkdark008, 15F
?好東西不準備起來嗎?

darkdark008, 16F
太晚發現是多晚?燒光哦?那你們社區的問題不是電動

darkdark008, 17F
車 是整個管理跟消防都有問題了

Aixtron, 18F
之前輪職當主委,油車的泡沫也是問題多多,最好是住

Aixtron, 19F
戶都不要亂搞,主委很難當的!之前有人忘記熄火、在

Aixtron, 20F
社區裏修車等,搞得我度日如年!好險平安下莊,其實

Aixtron, 21F
與其不爽,不如自己把責任扛起來,不要有錢開車,沒

Aixtron, 22F
錢保險!

akuser, 23F
區權人表決通過的議案 算是有法律授權?這清朝法律?

Aixtron, 24F
大社區防火毯才八九萬,又有二十四小時保全,真的可

Aixtron, 25F
以投資啦!小社區就真的電動車主自己準備啦...

H2, 26F
車位屬於約定專用,而公寓大廈管理條例第23條規定

H2, 27F
,約定專用部分、約定共用部分之範圍及使用主體非

H2, 28F
經載明於規約者,不生效力
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 11/28/2023 19:34:45

H2, 29F
在車位所有人停放合規車輛下,管委會無法逕行強制

H2, 30F
所有人不得停放電動車輛

TClover, 31F
大家都不要停車最好

leutk, 32F
好了啦 法盲

leutk, 33F
今天區權會發現其中一個住戶是前科累累的罪犯 全票

leutk, 34F
通過該罪犯不得居住 你覺得這合法嗎 笑死

fcsh309, 35F
贏過官司 判區權人決議無效 規約不能抵觸私人財產(

fcsh309, 36F
車位)使用權 只要無妨礙公共利益之事實 得排除干涉

fcsh309, 37F
但我是獨立權狀的車位就是了

hanchueh, 38F
鋰電池並不是鋰元素 是鋰離子

fcsh309, 39F
但話又說回來區權人大會不是無敵吧?不然區權會投

darkdark008, 328F
電車走啊 油車不會滅 而且會佔有一定比例 但電車就

darkdark008, 329F
是在迅速發展 兩位聖人 去叫消防員別買電動車啊 人

darkdark008, 330F
家理你嗎?去查查火燒車有傷亡的新聞吧 哇 是運“油

darkdark008, 331F
”車耶 呵 聖人繼續待在自己正確性存疑的理想內吧

darkdark008, 332F
我只是個打不過電車潮流 正在思考加入的普通人 沒那

darkdark008, 333F
麼悲天憫人 而且我很自私 雖然我還沒買電車喔 然後

darkdark008, 334F
我們社區都先準備好防火毯了喔 呵呵

EvilJustice, 335F
笑死,不要一直考國考啦

amurox, 336F
笑死 被資本啦著走還以為潮 過30年有錢人都在玩純油

amurox, 337F
沒錢的被剝削者才在開電車啦

darkdark008, 338F

aass5566 作者的近期文章

20car
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??
其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦~ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線 建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢 如
Re: [新聞] 充電樁走火? 新竹豪宅主委駁斥 台電
就說了這就風險管理的問題… 今天如果沒有加裝這些充電樁電纜 萬一失火 就是原本建商 或是管委會自己的問題 造成的損失也是管委會(全棟大樓住戶)自己吞 但現在拉了這些額外的充電樁 電纜 如果調查到最後就是這些設備燒起來的… 造成結構疑慮 .
Re: [問題] 20年老車保險請益
※ 引述《barryzito》之銘言 : 各位好 : 小弟的307已滿20歲 : 目前只有保強制險 : 今年會常跑國道跟外縣市 : 想多買幾個保險,大概想要的有以下 : 1. 撞到機車/汽車/行人 : 不管誰對誰錯的醫療費用保險 這個當然就
23car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《Okutaguramu》之銘言 : 我相信這個板絕大多數的人每開過中國車 : 那就無所謂開過才知道爛這種恨意 : 那為什麼這個板那麼恨中國車? : 幾千萬台中國車在全世界跑 : 一台兩台出事就群體圍攻, : 把個案當通案在罵, :
Re: [新聞] 休旅車併排擋機車拒移車 騎士怒報警
這個如果遇到我的話啊 我就直接從那小縫硬ㄎㄟˊ出去 ㄎㄟˊ到2-3塊鈑金也是剛好而已 然後就打電話請警察跟保險公司來處理啊 你車主在旁邊看到也不要叫叫叫 有問題去跟保險公司說 照道理說我的保險公司會賠你七成的修車費啦 你違規停車 至少自己要
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
其實現在定點測速的方法不是很好啦 飆仔也都知道測速點在哪裡 一堆導航都會直接跟你講 所以就是到了測速點減速 過了照相之後又開始飆… 難怪還是會撞死很多人啊~ 最近這幾年的區間測速照相效果還不錯啦 目前有越來越多推廣的趨勢 越來越多這種區間測
更多 aass5566 作者的文章...