※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 檢舉仔該比照警察做前科及精神鑑定?

最新2023-11-14 11:22:00
留言65則留言,30人參與討論
推噓-10 ( 102035 )
※ 引述《ck960785 (Metal 0-4)》之銘言: : 我覺得交通檢舉人應該要通過筆試 : 熟悉交通法規之外也要加考法學緒論/行政法/行政程序法 : 檢舉機車要有機車駕照,檢舉其他車種要比照辦理 : 檢舉時要身穿特別制服,任何人對檢舉人施暴就比照妨礙公務處理 : 然後不能給他們任何報酬 : 大家覺得如何 : 我覺得檢舉達人最大的問題 是有違憲的問題 開罰的目的 應該是要避免意外的發生 而不是以罰錢為目的 就像你今天要弄個測速照相 你在測速照相之前 必須要先立個牌子 "前有測速照相" "前有科技執法" ... 如果沒有立這麼牌子的話 就是不能開罰 開立的罰單 經申訴之後 就是應該要被撤銷 今天檢舉達人 有做到提前警告這一點嗎?? 如果沒有提前警告要檢舉 這樣臨時偷偷摸摸的檢舉開罰單 跟法律精神可以說是相違背 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699863884.A.90C.html

65 則留言

relaxcloud, 1F
好奇,先進國家也都要這樣嗎?提前警告

ikkk5000, 2F
你不要違規不就好了

freshego, 3F
先立牌子這件事也是很詭異好嗎 難道看到有人要犯罪

Nm025, 4F
喇叭拉 開罰是要防止你違規 有人檢舉不是更好

freshego, 5F
要先跟他說這樣是犯罪 不然不能判刑嗎XD

castorfi, 6F
一樓,先進國家原則上沒有交通檢舉,因為那是政府的

castorfi, 7F
責任,就只有台灣政府跟屎一樣,什麼事都不做,

castorfi, 8F
然後再讓民眾互鬥,明明工程教育取締都是政府該做的

bmwg8, 9F
有你這種思維才像先進國家的思想,PTT一堆低能最支

bmwg8, 10F
持放狗咬老二的私刑正義

Nyx591, 11F
罰過下次不敢了那是不是符合可能避免意外發生的狀況

Nyx591, 12F

tyantmf, 13F
開罰也是警察認定

relaxcloud, 14F
我意思是像警察擺攤或是固定相機,也要預告?

j198811, 15F
說到很好啊,開罰的目的是要避免意外發生,但你會

j198811, 16F
違規表示有機會發生意外,如果沒有那你該靠北的是

j198811, 17F
為什麼沒危險的點會有紅線

sm981512, 18F
原來現在還要提醒不能停路口 不能闖紅燈喔 小朋友

freshego, 19F
先進國家喔 先進國家沒甚麼勸導不勸導 違規直接開單

freshego, 20F
沒在跟你勸離或判定不妨礙交通甚麼的 做到再說吧

freshego, 21F
而且開單超快 不用3分鐘就可以開張parking ticket

maltum, 22F
前三局我以為是在檢討目前政府執法手段

maltum, 23F
*句

SSSONIC, 24F
這邏輯 警察也都別開了

bmwg8, 25F
警察擺攤跟固定式照相本來就要預告

ahyang, 26F
誰跟你先進國家沒有交通檢舉。

f9161498, 27F
違規達人毛很多捏

L78G, 28F
顛倒是非,殺人犯強姦犯是不是也要先勸導阿

lang0720, 29F
誰跟妳防止意外發生 秩序罰執行罰唸一下

Semaj543, 30F
看完這篇我只想知道違規仔的駕照到底怎麽來的?

juniorpenny, 31F
違規仔敢違規,就不要主張被害人與有過失啦

archin, 32F
那我倒要問了,道路交通管理條例明明你筆試就要考的

archin, 33F
,結果你用雞腿去換,上了路就違背法令,請問你沒有

archin, 34F
違背契約精神?這樣沒有違憲?

pippen2002, 35F
1\\請問 草漯王 是啥?

pippen2002, 36F
先進國家 哪有檢舉魔人? 哪一國?

sepheroth, 37F
瞎掰什麼東西啊 檢舉人有做成行政處分嗎 這樣也考

sepheroth, 38F
國考?

finasoul, 39F
草漯就觀音這邊的一個鄉下地方...

ahyang, 52F
停車則主要由地方政府裁罰,多有檢舉專線電話或網

ahyang, 53F
站檢舉表格。

ahyang, 54F
台灣超先進還會保護黑紙仔,如果我在台灣大概是沒法

ahyang, 55F
告發開車用手機的。

ahyang, 56F
檢舉的目的應該是避免意外的發生,但他媽的我的目

ahyang, 57F
的就是要滿足我變態的爽感。

Ccsteeker, 58F
樓上辛苦了

ahyang, 59F
一點也不辛苦,反正久久才看到一台,欲求不滿,哪

ahyang, 60F
像台灣

VicTure, 61F
違憲個鬼啊!不要不懂裝懂

TheDivision, 62F
先進國家哪來一堆違規仔?

deann, 63F
罰錢又不是檢舉人決定 是警察機關決定的好嗎 笑死

deann, 64F
你真的懂憲法嗎?

medoom, 65F
考駕照的時候不就知道不能違規了

aass5566 作者的近期文章

22car
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??
其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦~ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線 建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢 如
Re: [新聞] 充電樁走火? 新竹豪宅主委駁斥 台電
就說了這就風險管理的問題… 今天如果沒有加裝這些充電樁電纜 萬一失火 就是原本建商 或是管委會自己的問題 造成的損失也是管委會(全棟大樓住戶)自己吞 但現在拉了這些額外的充電樁 電纜 如果調查到最後就是這些設備燒起來的… 造成結構疑慮 .
Re: [問題] 20年老車保險請益
※ 引述《barryzito》之銘言 : 各位好 : 小弟的307已滿20歲 : 目前只有保強制險 : 今年會常跑國道跟外縣市 : 想多買幾個保險,大概想要的有以下 : 1. 撞到機車/汽車/行人 : 不管誰對誰錯的醫療費用保險 這個當然就
23car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《Okutaguramu》之銘言 : 我相信這個板絕大多數的人每開過中國車 : 那就無所謂開過才知道爛這種恨意 : 那為什麼這個板那麼恨中國車? : 幾千萬台中國車在全世界跑 : 一台兩台出事就群體圍攻, : 把個案當通案在罵, :
Re: [新聞] 休旅車併排擋機車拒移車 騎士怒報警
這個如果遇到我的話啊 我就直接從那小縫硬ㄎㄟˊ出去 ㄎㄟˊ到2-3塊鈑金也是剛好而已 然後就打電話請警察跟保險公司來處理啊 你車主在旁邊看到也不要叫叫叫 有問題去跟保險公司說 照道理說我的保險公司會賠你七成的修車費啦 你違規停車 至少自己要
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
其實現在定點測速的方法不是很好啦 飆仔也都知道測速點在哪裡 一堆導航都會直接跟你講 所以就是到了測速點減速 過了照相之後又開始飆… 難怪還是會撞死很多人啊~ 最近這幾年的區間測速照相效果還不錯啦 目前有越來越多推廣的趨勢 越來越多這種區間測
更多 aass5566 作者的文章...