Re: [問題] 同是被中國收購 MG被酸 VOLVO還是高評價

Volvo跟MG完全不同的情況 Volvo的詳情可以去找YT上面 有一個在美大陸人開的頻道 叫做海貍汽車台 最近在講Subaru，還蠻好看的 Volvo跟MG最大不同在於 Volvo被吉利汽車收購的時侯 並不是在品牌已經無法營運的情況 當時是Ford快GG了 在甩賣底下的品牌 而吉利買Volvo 沒有拿Volvo車貼吉利牌出來賣 也沒有把吉利車貼上Volvo牌來賣 吉利是投入更多資金資源 把Volvo經營的比過去更出色 品牌定位車型編成沒變 設計風格還是維持北歐風 都看不出有被加入什麼中國特色 重點也沒有削價競爭 不管是銷量 利潤 都大增 品牌價值也有提升 被收購以後，Volvo的總部還是在瑞典 經營管理團隊也是瑞典人為主 被Ford買走的時侯也是相同情況 都給瑞典人充份的授權跟尊重 吉利也趁這機會 吸收了很多歐洲汽車公司的高管 而且並不是利用他們的知識以後踢走 這些人都還在位子上 或是換去吉利其他新創的品牌 當團隊跟公司的領導人 也沒有發生吉利幹走Volvo技術後 用在吉利汽車上面 而是合資合作開發新的汽車平台 然後用在旗下不同品牌上面 在電動化上 反而是Volvo用了吉利的技術跟平台 不然以Volvo的銷量 會跟Mazda Honda這些品牌一樣 撐不起純電車的從頭研發 只能去鑽其他的路 Volvo本身還是在在斯德哥爾摩有上市 可以買到Volvo的股票 講難聽一點點 連瑞典人都沒有覺得Volvo變成中國牌 只有台灣酸民跟大陸糞青 會在那邊吉利沃爾沃叫來叫去 MG就真的是貼牌 南汽 上汽交易的時侯 就只有買下品牌本身 MG沒有什麼在英國營運了 所以根本沒有英倫文化風味人才可以繼承 MG的研發營運都是在中國 雖然公關稿說英國是有設計中心 但極有可能就是個晃子 畢竟開個辦公室掛幾個人在那容易 VOLVO在斯德哥爾摩 可是有整套的汽車研發跟製造能力 還是完全不同的 某種程度上 上汽是復活了這個品牌沒錯 沒有上汽的努力跟投資 MG品牌會徹底消失 同時的Rover，上汽沒買走 現在品牌的擁有方 就沒有經營，Rover徹底掛掉 只剩紙上品牌 但MG還是跟Volvo的情況差很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.195.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699161258.A.372.html