※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 能接受騎樓停車嗎?

最新2023-10-25 08:28:00
留言37則留言,13人參與討論
推噓5 ( 8326 )
※ 引述《yokann》之銘言 : 上次去爬十八尖山 : 下山後去小七買飲料 : 看了一眼街上 : https://i.imgur.com/kuEkVmf.jpg
Re: [討論] 能接受騎樓停車嗎?
: 大部分家戶的車都是把汽車停在騎樓 形成一種微妙平衡 : 缺點當然就是騎樓很難走 : 這種大家可接受嗎? 一直沒有騎樓停車相關的修法 是國家立法委員的怠惰… 大家都知道 透天厝騎樓停車是全民共業 現在有關於騎樓 高雄都已經通過 騎樓擺攤合法化 只要留1.6m給行人通行 就可以合法擺攤 像這種立法 兼顧情理法 就是地方政府有在用心思考 當初規定騎樓不能停車的唯一理由 就是說會影響行人通行 那既然如果可以留1.6m 行人 輪椅 推車…通通通行無阻 騎樓有什麼理由不能停車?? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698062193.A.503.html

Re: 回文串

537
> Re: [討論] 能接受騎樓停車嗎?
car10/23 19:56

37 則留言

fit, 1F
台北我跟警察檢舉過,警察冷回:那是他家的,無法可管

kobe4523, 2F
那邊騎樓那麼大 停一台車後還能留1.6m?
所以說最正確的做法 有辦法留1.6的就可以停 沒辦法的就不能停 像現在這樣子不管怎麼樣的狀況都不能停 就是立法者的怠惰

Gusteau, 3F
車頭都踩進一大堆道路範圍了 標準的買一樓送車位心

Gusteau, 4F

fit, 5F
但我檢舉的不是騎樓停車,是薑母鴨擺桌在騎樓

pippen2002, 6F
誰叫你要投dpp?
※ 編輯: aass5566 (223.139.98.101 臺灣), 10/23/2023 20:35:17

ysmsy, 7F
行人在騎樓被行駛中的車輛撞到怎麼算?你這種自以

ysmsy, 8F
爲兩者兼顧的作法其實是最危險的,看看國外對於行

ysmsy, 9F
人空間的確立與堅持,這才是長治久安的作法,而不

ysmsy, 10F
是鄉愿式的想要討好所有人

sformosa, 11F
民眾都以為道路邊線之外是私人土地

swearflycc, 12F
樓上 其實很多道路也是私人的 尤其路寬六米以下 通

swearflycc, 13F
常都是兩邊住戶一人一半土地 讓出來變道路的

faache17, 14F
高雄騎樓還是不能停汽車啊

hakkiene, 15F
基隆也開放停機車了

ozaki1986, 16F
這種不是全民共業,就低賤階層垃圾才會違規停騎樓

ozaki1986, 17F
腦子問題

AndrewWiggs, 18F
這麼氣喔

sgxm3, 19F
16樓去多看一點資料好嗎。騎樓要給行人走但又無法

sgxm3, 20F
去管理整頓路面還有高低,變成路很難走早就是不合

sgxm3, 21F
時宜的措施了。把車從路邊趕去騎樓、把税加回來,

sgxm3, 22F
做人行道才是正確作法。

sgxm3, 23F
說清楚一點。拆騎樓上方歸還獎勵容積不切實際,改

sgxm3, 24F
成加稅,然後這筆錢用來做人行道。至少也要要綠漆

sgxm3, 25F
人行道,這樣就有真正平坦的人行道。

MDJJ, 26F
說國外對行人空間確立與堅持的....你到郊區看看

MDJJ, 27F
連歐洲都是一堆人停在人行道上,有些甚至還是規定

MDJJ, 28F
國外規定很追求整體社會利益與成本,還有產權

MDJJ, 29F
哪有在跟你什麼百分之百的

MDJJ, 30F
歐洲窄路,住宅區,怎麼停車? 一側停人行道啊

MDJJ, 31F
你不停上人行道? OK開單

MDJJ, 32F
一堆網紅影片看多還是去幾個大城市玩過,以為懂外國

MDJJ, 33F
國外追求的是你不要擋人,也不要擋路

MDJJ, 34F
台灣追求的是法律判定基礎,讓你人民對立

hakkiene, 35F
騎樓一般就照法規3.5m 是有幾款車長度低於這個3.5m

sgxm3, 36F
客廳退縮1~1.5公尺就能把車停騎樓且不佔用馬路或

sgxm3, 37F
人行道了。有些比較有良心的民宅都這樣做。

aass5566 作者的近期文章

20car
Re: [問題] 台電、主委充電樁不一樣??
其實另外拉充電樁的風險 也並不只是火災風險本身啦~ 衍生出來的風險 就是原來的建商可以把責任撇得一乾二淨… 這整件事情好幾億的房價損失 原本唯一可以賠得起的錢的建商 就因為改了這些地下室的配電跟新增電纜線 建商完全有理由拒絕賠任何一毛錢 如
Re: [新聞] 充電樁走火? 新竹豪宅主委駁斥 台電
就說了這就風險管理的問題… 今天如果沒有加裝這些充電樁電纜 萬一失火 就是原本建商 或是管委會自己的問題 造成的損失也是管委會(全棟大樓住戶)自己吞 但現在拉了這些額外的充電樁 電纜 如果調查到最後就是這些設備燒起來的… 造成結構疑慮 .
Re: [問題] 20年老車保險請益
※ 引述《barryzito》之銘言 : 各位好 : 小弟的307已滿20歲 : 目前只有保強制險 : 今年會常跑國道跟外縣市 : 想多買幾個保險,大概想要的有以下 : 1. 撞到機車/汽車/行人 : 不管誰對誰錯的醫療費用保險 這個當然就
23car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?
※ 引述《Okutaguramu》之銘言 : 我相信這個板絕大多數的人每開過中國車 : 那就無所謂開過才知道爛這種恨意 : 那為什麼這個板那麼恨中國車? : 幾千萬台中國車在全世界跑 : 一台兩台出事就群體圍攻, : 把個案當通案在罵, :
Re: [新聞] 休旅車併排擋機車拒移車 騎士怒報警
這個如果遇到我的話啊 我就直接從那小縫硬ㄎㄟˊ出去 ㄎㄟˊ到2-3塊鈑金也是剛好而已 然後就打電話請警察跟保險公司來處理啊 你車主在旁邊看到也不要叫叫叫 有問題去跟保險公司說 照道理說我的保險公司會賠你七成的修車費啦 你違規停車 至少自己要
Re: [討論] 測速到病態的台灣依然年死三千人
其實現在定點測速的方法不是很好啦 飆仔也都知道測速點在哪裡 一堆導航都會直接跟你講 所以就是到了測速點減速 過了照相之後又開始飆… 難怪還是會撞死很多人啊~ 最近這幾年的區間測速照相效果還不錯啦 目前有越來越多推廣的趨勢 越來越多這種區間測
更多 aass5566 作者的文章...