※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
: 附件--阿龍圖像事件時序表
: https://reurl.cc/QREanM
: 原來每天以淚洗面的小抄襲真的是女的嗎
從蹦世界半夜發文情勒再崩潰自刪後就不太跟了,
因為這周末很忙,所以不確定有沒有漏掉什麼新訊息。
我有一個疑問,現在具體抄襲的那個傢伙,
透露出的身分資訊,有任何部分是可以被確定的嗎?
對啦,我知道上面蹦世界做的圖像事件表和 Line 對話,
加上黃老闆那晚發了以後又自刪的公告,
透露出抄襲者是個小女生,有個哥哥/姊姊叫李○愛,
可能跟李○愛一樣是蹦世界的員工。
但問題是,這些資訊都是蹦世界提供的吧,
然後這間公司做什麼最有名?偽造證據欸。
會不會這間公司裡面,就算真的有年齡性別符合條件的人選好了,
但人家根本跟抄襲無關,就是來打工打雜的,
實際上抄襲的是中年老屁股設計師,
小妹妹不但跟抄襲無關,還被拉來頂罪?
https://i.imgur.com/P2BKcN6.jpeg
那晚的情勒公告,坦白說我看完了以後,
只覺得什麼二十歲小妹妹,根本是杜撰出來博取同情的。
後來也被人抓出來說你昨晚還在說小妹妹躲在家哭了好幾天,
今天又說人家在國外所以沒辦法及時回應,
又忙著哭自閉又忙著出國,不就好厲害。
https://i.imgur.com/0Lsjw4X.png
甚至從較早的臉書對話紀錄來看,在抄襲爭議開始浮現時,
會不會這時候黃老闆就開始隱約覺得不妙了,
所以會不會其實是他自己幹的事,先扯一個同事做的來以防萬一?
我不是說黃老闆或蹦世界有哪句話是說謊,也許抄襲者身分真的如同公告所說。
不過我覺得這間公司說的話,基本上都要抱著懷疑的心態去看,
畢竟抄襲的人一直都有,被抓包後死不認錯的也不在少數,
但是敢反過來造假證據說自己才是原創,敢做到這樣的可真是鳳毛麟角。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.94.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716085307.A.EDB.html
Re: 回文串
57267
[FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/18 22:32
922
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/18 22:46
36
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/18 22:50
00
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/18 22:52
4485
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/18 23:08
01
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/18 23:34
945
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/18 23:39
79
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/19 01:08
620
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/19 02:36
518
Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/19 08:36
1952
> Re: [FB] 蹦世界數位創意 鄭重致歉聲明
C_Chat05/19 10:21
52 則留言
BITMajo 作者的近期文章
Re: [閒聊] 金庸這四個師父拜誰比較讚?
個人看法。 選岳不群: 江湖上風平浪靜的時候感覺相對安全, 因為華山派沒事的時候,岳不群忙著扮演君子, 大概比較不會搞事,大概。 他沒擔當不敢犧牲,所以會走相對保守的路線, 但是要是大敵當前大難臨頭就不好說了, 有惡墮的選擇的時候,直接變成
20C_Chat
Re: [新聞] 台灣為何沒有超強漫畫家? 網歸納2原因 ※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言: : 昨天我貼了一篇文,是宗成老師畫懶貓子的漫畫,這是在beanfun平台可以免費看的 : 連結點進去就能看了。 : https://comics.beanfun.com/1
Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰
※ 引述《wa530 (wa530)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 兒子或徒弟是令狐沖你會多崩潰 : 時間: Tue Mar 5 23:28:17 2024 : ※ 引述《BITMajo (BITMajo)》之銘言: : : 令狐
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
推
推