※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

最新2024-05-16 01:28:00
留言18則留言,11人參與討論
推噓4 ( 738 )
※ 引述《chister ( )》之銘言: : 台文館回應摘要: : 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。 : 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據 : 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合 : https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html : 台文館指出,經比對,中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據 : 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述,該龍角色創作時間為2022年9月。查台文 : 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年,故台文館絕無侵害 : 著作權之情事。 : 消息曝光後也引發中國網友關注,其中有網友指出,台文館所發布的IG截圖上有許多P圖 : 過的痕跡,例如截圖中IG的日期、愛心數等版面配置與多處不符等。 : 對此,記者致電給台文館,台文館回應,該活動台文館是與委託廠商設計,此外,台文館 : 粉專也有提供給廠商駐點人員編輯權限,相關創作的所有權是屬於廠商的,台文館是被授 : 權的那方。 : 台文館強調,廠商所提供的相關創作證據,包括有錄製創作者的IG典藏中找到該則貼文的 : 影片檔,台文館都有一一檢視,相關證據都與提供的IG截圖資訊相符合。 : 新聞來源:華視新聞 但文學界那邊的台派朋友也跟我說 台文館這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道台文館完全管不到創作 台文館完全管不到創作 台文館完全管不到創作 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能? 但創作直屬於小編家人 和台文館所管的小編並不互相隸屬 創作沒有一個概念是台文館提的 沒有一個表情是台文館挑的 沒有一張圖的著作權是台文館有的 沒有一則IG是台文館那個單位發的 台文館名義上貴為台派文學總本山 但只能管小編跟2019 IG截屏 創作沒有一張圖是直屬他所有權的 小編家這些人就是十幾幾十年下來 跟當初那些國民黨派去不會作設計的酬庸標商一樣 是一群抄襲的老油條 講難聽一點叫作黨國餘孽 藍白粉要強打小編家人有多爛是沒關係 反正打到的都是你們幾十年的黨國餘孽 建議嚴懲失職外包廠商 盡量打沒關係 反正打的都是那些老藍白的老油條 打死換光光台派的插畫界會很高興的 -- 猜猜看到時候會不會這樣切割囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.25.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715791488.A.1AD.html

Re: 回文串

418
> Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
C_Chat05/16 00:44

18 則留言

hsnu7980, 1F
過氣

rotusea, 2F
太慢了

hsnu7980, 3F
補個推

KotoriCute, 4F
太晚了 昨天早就玩過一遍了

smart0eddie, 5F
你會先4-11

G542672, 6F
管不到創作很正常,之前發生過的抄襲事件還不多嗎,只是

G542672, 7F
公關處理很差,哪怕是說了解狀況中,都好過裝死

Beltran, 8F
裝死真的智商堪慮 尤其是出包的漏洞百出

ntc039400, 9F
好了啦,這篇拜拜。

bestteam, 10F
前幾天以為天賜良機 冷單位難得能立功 興奮地衝出來

Hsan, 11F
可以切啊 但現在進行式就是拿不出證據 現有的東西被爆P圖

Hsan, 12F
這怎麼看都是在凹吧 與之相對對方拿出完整線稿檔跟時間點

Hsan, 13F
在拿出證據前我只想說 要不要臉啊

Y1999, 14F
太晚了

G542672, 15F
沒有所有權很正常(通常都在作者身上),但使用會有授權

G542672, 16F
合約吧,那多少也會提到抄襲之類的,除非是免費使用.....

G542672, 17F
.

WHOKNOW4, 18F
有4-11關鍵字 掰了

monmo 作者的近期文章

Re: [討論] 鳥山明是不是畫功第一人?
不敢說他畫工第一人,但我覺得很多人會陷入華麗=畫工好的迷思 可實際上有畫畫的人,應該更理解鳥山明其實超他媽強 境界大概就是見山是山,不是山,又是山的差別吧 我看過他很多次原稿,應該說基本上Jump系知名畫家我大多都看過 畫工本來就不只是繁複
[閒聊] YOASOBI首爾場,超爽的啦!
今天這場真的超爽超級感動的啦 本來因為快閃今天又超冷還下雪,還在想說值得走這一趟就為一場演唱會嗎? 但晚上聽完---超香的啦! 歌單我沒有記,晚一點找到再補,但可能還是有點雷,想避的請先避勒 韓國場果然如之前的資訊,大概就一個半小時(其實電
Re: [閒聊] 港漫比台漫強吧?
※ 引述《Kay731 (K少)》之銘言: : 港漫起碼有30年的榮景, : 可以琅琅上口的作品也比較多, : 風雲、天子系列、神兵、海虎、武神、霸刀.... : 可是台漫都是小品而已,其中YOUNG GUNS應該是顛峰了, : 鄭問的應該
Re: [情報] YOASOBI 亞洲巡迴
※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言: : 話說專場的場地應該用什麼好? : 一次跳小巨蛋好像太大了 : 但如果是像之前玄米律師那樣用台大體育館肯定爆炸,當時一張票都炒到十倍以上了== : Ticc也不太夠,當時連水團
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
會有這種感覺 主要是因為有幾個經典例子流傳 告訴大家主戰猛戰戰至最後一兵一卒 是有可能贏得最終甜美的果實 不投降力戰到底 一直也是被歌頌的一種英勇作為 但是歷史告訴我們殘酷的現實 這明明也不是常態 有時候你越抵抗 只是越被屠殺的更慘 直接滅
更多 monmo 作者的文章...