Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？

我建議這樣道歉： 1. 阿龍是本館依規定外包給廠商設計，當初並沒有仔細做智財的審查 2. 本館十分重視智財權，鼓勵雙方採取法律行動釐清智財權歸屬，以解決相關民事爭議 3. 在智財爭議釐清以前，本館承諾未來任何活動、商品均不使用「阿龍」的圖像或概念 4. 若經法院證實有抄襲的事實，本館將向廠商求償，並中止合作 5. 本館對於先前誤信廠商片面之詞於媒體批評中國繪師抄襲一事，表示深深歉意 …這樣不就好了？ ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言 : 如果真的是抄襲的話，台文館乖乖道歉就好了吧？ : 說個審核不周， : 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。 : 反正台灣也不是沒發生過這種事情。 : 搞到現在原繪師拿了一堆證據，還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。 : 這要是真的，現在台階該怎麼下啊？ : 推給廠商會被酸爆，拉小編出來也會被酸爆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715777352.A.84C.html