※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲

最新2024-05-15 12:05:00
留言18則留言,16人參與討論
推噓12 ( 1206 )
請問這串說的是指「台文館」 對於中國文創進行了抄襲嗎? 若是單純設定類似,便能稱為抄襲,或許是過為武斷…… 不過依我目前看來,大概只能說是模仿的程度吧…… 無論如何,老實說 我個人不太關注中國的網路生態 因此理論上,掌握得也不是很深入。 #反串註明 #馬來體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.124.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715738903.A.E7C.html

Re: 回文串

1218
> Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲
C_Chat05/15 10:08

18 則留言

emptie, 1F
我真的覺得會特別註明是反串的人十分缺乏幽默感

goldman0204, 2F
反正我是來看戲的~翻船翻船又翻船早就見怪不怪!= =

zsp9081a, 3F
這個跟苦無體的差別是? 感覺好雷同
※ 編輯: Giornno (114.137.124.214 臺灣), 05/15/2024 10:09:47

y1896547, 4F
我真的覺得會特別註明是反串的人十分缺乏幽默感

BITMajo, 5F
#啊我就怕被噓阿

lyt5566, 6F
要被馬來人告違憲了

a43164910, 7F
我真的覺得會特別註明是反串的人十分缺乏幽默感

Y1999, 8F
違憲體

RoastSaury, 9F
我真的覺得會特別註明是反串的人十分缺乏幽默感
這是甚麼梗嗎

amsmsk, 10F
直接抄襲違憲就好了啊
※ 編輯: Giornno (114.137.124.214 臺灣), 05/15/2024 10:13:26

shadow0326, 11F
這個原文又是哪個
就馬來體,我不知道原文在哪

emptie, 12F
原文是laptic對電競戰隊Berjaya Dragons的評價

emptie, 13F
原文已經被系統回收了 關鍵字打一打備份站有
謝謝你,內行的
※ 編輯: Giornno (114.137.124.214 臺灣), 05/15/2024 10:15:54

Lhmstu, 14F
應該是借鑒,原作本來就比較晚出來(x

devilkool, 15F
你違憲了

PeachcoMet, 16F
你沒有那串日文 而且違憲了

mer5566, 17F
不准違憲 我要去檢舉你了

Beramode, 18F
反串有提就推

Giornno 作者的近期文章

Re: [犬夜叉] 殺生丸會不爽很合理吧?
話說我記得之前電視台animax好像都有在播犬夜叉吧,那個時候有看 漫畫我沒看,只看過動畫,所以我不確定以下這部分是不是原創 某集殺生丸因為某某原因(我忘了),跟犬夜叉搶了鐵碎牙來用,雖然鐵碎牙上面有防止犬 夜叉以外的人使用而設置對全妖有傷
Re: [金庸] 蕭峰有不自殺的可能性嗎
有 先說結論,蕭峰的自殺不是必然,是非常偶然 來看蕭峰的人設是什麼,血性漢子,受不得冤,小時候受了冤枉就要殺人了,就算長大之 後武功蓋世,他依然受不得冤,只是他不會像小時候那麼不分青紅皂白,從殺別人改成殺 自己(?) 再者,雖然蕭峰因為身世
更多 Giornno 作者的文章...