※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 傳統棋類為什麼都是1對1 不像牌類多人向?

最新2024-05-10 18:18:00
留言66則留言,33人參與討論
推噓24 ( 25140 )
如題 最近看麻將漫畫 真心覺得麻將難到爆 其中最困難的我想就是 對手有三個 資訊量實在太爆幹多了 要記所有人的丟牌 考慮所有人的牌型 就想到 傳統棋牌中 撲克牌 也大多是多人對戰 當然也有1對1的 但其實大部分都是多人向 而且撲克牌中能1對1的大多都能改多人規則 像21點跟梭哈 多人或1對1都行 但是棋類就不是了 主流的象棋 圍棋 西洋棋 將棋 基本上都是1對1 甚至也沒有多人版的規則 印象只有比較不盛行的跳棋是三人向 滿好奇為什麼會有這種發展差異啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.151.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715306566.A.F7A.html

Re: 回文串

2466
> [閒聊] 傳統棋類為什麼都是1對1 不像牌類多人向?
C_Chat05/10 10:02

66 則留言

wvookevp, 1F
兩個人比三個人好找、好進行遊戲吧

hsuans, 2F
麻將有運氣性,棋類沒有
這樣一講也是個絕對差異ㄟ 牌類都是內建運氣機制 棋類則是沒有 有也只是差在先後手

wvookevp, 3F
我倒是很想玩玩看三人向的遊戲王

ClawRage, 4F
三人PK能分出排名嗎?

ClawRage, 5F
你想想
阿不就分123名XDD 麻將也是算分阿

ainamk, 6F
跳棋不就分得出排名嗎?

ClawRage, 7F
最先出局的排第三? 如果有人來黑的私下講好圍毆呢?
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 05/10/2024 10:06:18

shanjie, 8F
平衡問題啊~ 外加還有圍毆等要素,所以比較難出現。不

shanjie, 9F
過不排斥傳統棋類的話,桌遊的戰棋類別,倒是有不少非1v

shanjie, 10F
1的

ClawRage, 11F
認真算勝負的時候破綻太多

lbowlbow, 12F
飛行棋、跳棋:

egg781, 13F

LOVEMS, 14F
棋類設計多邊形相對困難 看跳棋的規則就是為了多邊型放棄

LOVEMS, 15F
了其他的變化

NankanAvenge, 16F
圍毆就算是牌類遊戲也是會發生的事情啊

A5Watamate, 17F
六人跳棋

ClawRage, 18F
麻將則是因為要抽抽樂,從規則上就告訴你單場勝負沒絕對

ClawRage, 19F

imz0723, 20F
棋類沒運氣 棋類的老祖宗雙陸棋接受挑戰

SangoGO, 21F
有聽過七國象棋之類是真的可以七人玩的
七個人也太多了www 一般象棋印象中是有三國棋的民間玩法 不過會玩的人不多
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 05/10/2024 10:09:02

peterisme17, 22F
三國象棋啊

madrac, 23F
MTG 有多人規則... 會變亂鬥

Yanrei, 24F
這樣三國鼎立互相牽制要下幾年XD

ainamk, 25F
多人競爭遊戲本來就會有暫時合作打掉共通對手的戰略

ainamk, 26F
說會圍毆所以沒有發展出來才是不合理的

hotrain13, 27F
會變成團隊合作阿...沒玩過荒野亂鬥?

pinqooo, 28F
人越多越花時間 找人難 思考時間加倍

PatlaborGao2, 29F
多人會演變成多打一 沒一對一公平
多人跟單人當然都有很多要素 我好奇的是棋類的單極化 為什麼棋類不像牌類走向多人/單人都行? 想想應該是因為上面說的 牌類有隨機性=公平性比較混亂 棋類本質上就比較沒隨機性 所以客群變成喜好公平跟技術的 才發展出單對單居多? 不過撇除客群 以現有傳統棋類規則來看 改2人以上應該也不會有太大問題吧...?

h75311418, 30F
這種不如去玩陣營類桌遊
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 05/10/2024 10:18:24

sadmonkey, 31F
因為多人棋類很無聊,單純比社交能力不如玩運氣遊戲,

sadmonkey, 32F
所以長時間發展下來一對一多發展為純技術,多人遊戲參

sadmonkey, 33F
雜運氣成份,而你指的棋類多是經典留下的鬥智遊戲

A5Watamate, 34F
因為強者不需要隊友

shinobunodok, 35F
這樣就會變成三個打一家 你可能是象棋棋聖 但你要

shinobunodok, 36F
怎麼一個人打我們十五個兵? 平A過去都可以幹爆你

shinobunodok, 37F
根本競技不起來

sadmonkey, 38F
桌遊發展史很長,多人棋類當然有跳棋飛行棋,但就是不

sadmonkey, 39F
夠有趣所以最後沒你說的那些一對一經典棋類有名

j8ininder4ni, 66F
因為pk的感覺比較爽吧,三個人下會有兩個人牽制一

j8ininder4ni, 67F
個人這種情況,下旗感覺比較是對決那種感覺

bowplayer, 68F
橋牌(2+2)vs(2+2)比賽牌組會互換已經不太有運氣成分了

Kenalex, 69F
我比較好奇其他棋類能不能發展出像橋牌這種2v2的雙打對戰

Kenalex, 70F
覺得麻將稍微調整規則應該能2v2 但樂趣或許比不上4人亂鬥

katanakiller, 71F
跳棋有三個人

thesonofevil 作者的近期文章

[閒聊] 贖罪贖的真的很夠很有誠意的角色?
如題 ACG常常有那種壞蛋漂白 然後要贖罪的橋段 常見的就是加入友方 開始一起對抗邪惡 或者為了幫助主角直接把命都送了 但老實說我比較嚴格 跟某些作品一樣 我認為活著才是贖罪 帶著「我幫助了XXX嗎?」的意念死去 真是太便宜了 像是貝吉塔啦
[閒聊] 有哪些奇怪理由的遊戲慶祝活動?
如題 大多遊戲的慶祝活動 都是什麼特定節日 或是周年 半周年 幾百萬下載什麼的 或是相關產品發售 相關影視上映之類的 還算是可以理解的理由 我最怪頂多也只有印象看到什麼慶祝上市90天(一季?) 或是下載333萬之類的 但本質上還是天數跟下載
[閒聊]有英雄團體打擊犯罪的社會真的可能存在嗎?
如題 很多有「英雄」這種設定的現代異能型作品 都是預設在英雄團體已經形成的社會上 雖然作品會加些設定 說最初人們獲得超能力時有混亂期最後才發展出英雄團體跟一群惡人的時代 但基本都是草草帶過 雖說當然還是要看詳細設定 但有時候不免深思如果地球
[閒聊] 回合制RPG中 4人隊伍是最合適的人數?
如題 記得自己玩過最老的FF系列 是4人組隊 RPG製作大師 很多代我記得預設也是4人上限 除非用其他方式突破上限 感覺大多回合制組隊RPG 基本默認組隊最多就是四人 甚至很多OLG組隊最多也是4人 寶可夢雖然有6隻 但他是一次一隻 不太算
[閒聊] 模型好玩的地方是組裝的時候嗎?
如題 本身沒玩模型 剛剛聽到討論區有人說 他想買組好的模型擺設房間 我聽到就覺得 咦 模型不是組裝時好玩嗎? 不如說真有人組來賣喔? 他說他以前組過 但組不好 又很累 現在更是沒時間去組 道具還要花錢 還說反正他也有買那種成品類的角色模型
[閒聊] 藥師給仙舟人的長生 能稱得上是詛咒?
如題 崩鐵的仙舟 在設定上 因為幾千年前 想要長生的皇帝 出發尋找傳說中可以給予長生祝福的藥師 後來找到了 藥師也很慷慨地給了仙舟建木 一個巨大神木 只要吃了建木的果實就能長生 長則千年 短也有幾百年 結果全仙舟人都變長生種了 但好景不長
[閒聊]什麼都好就是不好玩vs什麼都不好但挺好玩?
如題 近幾年幾個比較夯的新手遊 例如妮姬 檔案 有新人問值不值得入坑時 老玩家就常說 「這遊戲什麼都好,就是不好玩」 也因為如此建議當本子P 雲玩家 就好 然後看看鳴潮 大家都說戰鬥是真的不錯以手機的動作遊戲來說是可以說是上等的 但除此之外
[閒聊] 各位會給鳴潮多長鑑賞期?
如題 本社畜還在上班 預計還得加班到8點才到家 但看著群組許多人已經歷經完入坑>退坑的遊戲歷程了 但也有許多人說著 先玩XX天看看再決定要不要繼續玩 先打完主線再決定要不要繼續玩 先等第一個限定角再決定要不要繼續玩 先等第一個活動再要
更多 thesonofevil 作者的文章...