※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 特列斯一定要自殺嗎?
※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言:
: 小時候第一次看鋼彈w
: 就覺得特列斯這人也真奇怪
: 開場是反派 後來搶到政權變成反派大頭目 沒多久後又被政變回來被軟禁起來
: 後來還送給吊嘎男一台次代鋼彈
: (結果吊嘎男不領情 跟最後反派面具男互換鋼彈開 次代換飛翼零式)
: 最後自己開著托爾吉斯2去給五飛殺
: 特列斯這人是不是有毛病
: 看網路上解說特列斯這人
: 他也是和平主義派 但是是以戰爭的方式來換取和平
: 跟女主角的完全和平主義剛好相反 女主角是想靠嘴砲&聖光來換取和平
: 那特列斯有必要死嗎?
: 他覺得最後戰役打完就和平了 所以可以安心去給五飛殺嗎?
: 小時候看的時候
: 只要機體夠帥就好了
: 長大後回頭看劇情 就覺得滿臉問號
我自己的看法
特列斯絕對不是所謂的和平主義者
他如果是和平主義者,前期根本不需要去搞死聯邦的諾邊塔元帥
因為人家本來是打算跟殖民地方走和談路線的
他的問題點是他對於戰爭有一股自己的理想主義在其中
其中一點還蠻明顯看得出來
他認為戰爭的主體本身應該是人類
所以他反對MD,這點跟後來的財團派意見是相反的
這個矛盾在MD的演習上面特列斯直接開里歐出來痛電MD
一方面是想要證明人類其實可以贏過MD
二方面就是直接跟財團派翻臉
同時他這個舉動直接從一開始財團派中推出來的貴族菁英形象
直接轉變成了前線士兵階級的代言人兼精神象徵
所以後續財團派才要軟禁他
因為按照財團派的思路執行下去
後面跟底層士兵的衝突一定無法避免
這一點其實完全和平主義有一模一樣的致命傷
因為在TV版動畫裡面完全沒有提到一個點
不管是因為大量啟用MD還是走完全和平主義的裁撤軍備路線
你一下子釋放出來的大量勞動力你要怎麼處理?
官方有出過一本漫畫,時間軸是在無盡華爾滋之前的短篇故事
裡面就有提到這個問題,那怕是後來聯邦政府有配措施出來
但是跟這麼大量的原軍系的失業人口比起來實在是緩不濟急
至於一開始特列斯的想法也很浪漫主義
他認為既然開戰與否的決策權是掌握在執政的少數階級中
那麼需要負起戰爭相關的責任的人也勢必是這些人
所以他一開始想說直接去找傑克斯出來單挑
死亡的那一方就是戰敗方
那怕傑克斯不接受,只要自己死在對方主炮射擊下
失去了象徵領袖的一方也就直接投降就行了
蕾茵搞的那一齣是證明了一件事
你就算是上位者自己懷著這種所謂戰爭貴族精神自我犧牲
底下的人你不讓他真的去被人打服
很多時候底下的人是不會這麼甘心的
這點從後來無盡的華爾滋篇的時候也看得出來
雖然掌權的人是巴頓
但是檯面上還是要捧一個特列斯的後人出來
他連當初帶著聯邦軍力去打都打輸死在戰場了
後面存活的軍人還是把它當作唯一的精神象徵
當初就算特列斯真的自己死在天秤座主砲下
已經集結好的聯邦軍人未必會乖乖接受戰敗宣言
--
▄ ▆
◢ ˙ ˙ ◣
◆◣ ◤◆ 把拔說 犧牲是藍胖的本分...
◥ \◤'
◣ ◣ ◤
vcfsvjf ◣ ) )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.94.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714282690.A.FEA.html
Re: 回文串
3180
[討論] 特列斯一定要自殺嗎?
C_Chat04/28 00:53
925
> Re: [討論] 特列斯一定要自殺嗎?
C_Chat04/28 13:38
839
Re: [討論] 特列斯一定要自殺嗎?
C_Chat04/28 13:56
01
Re: [討論] 特列斯一定要自殺嗎?
C_Chat04/28 15:43
816
Re: [討論] 特列斯一定要自殺嗎?
C_Chat04/28 16:14
25 則留言
DarkKinght 作者的近期文章
32C_Chat
Fw: [心得] 鋼彈SEED FREEDOM觀後感(有雷)※ [本文轉錄自 GUNDAM 看板 #1c8y-25a ] 作者: DarkKinght (老王) 看板: GUNDAM 標題: [心得] 鋼彈SEED FREEDOM觀後感(有雷) 時間: Sat Apr 20 22:21:45 202
16C_Chat
Re: [討論] MMORPG(多人線上RPG),沒落的原因※ 引述《kons (kons)》之銘言: : 眾所周知,從2000左右,到2010年,是MMORPG的黃金時期, : 以台灣來說,前有石器時代、後有天堂、RO,直到魔獸世界橫空出世。 : 當時整個網咖有一半以上的電腦都在玩MMORPG。
33C_Chat
[閒聊] 勇氣爆發02 要素過多的一集這集的要素多到一個讓我開始有種本作感覺上 像是銀魂開了一個主軸是機人的長篇連載 我甚至一度有點懷疑CY爸爸是不是有把預算撥給大張去吸了一點啥玩意 才搞出來一個這麼放飛自我的故事演出 看到第二集給我的感覺是製作組其實野心跟用心程度都不小 在作
26C_Chat
[閒聊] 勇氣爆發01 超出我預期的佳作這部從最早宣傳期開始給我的預期其實蠻微妙的 最早看到官網的量產機造型 看起來是打算走類似驚爆危機那種路線? 但是作品名稱意外很復古... 結果等到今天早上起來發現西洽跟我大學時期社團好友的群組中討論非常熱烈 雖然怕被劇透不怎麼看內文,看標題
21C_Chat
Re: [閒聊] 中國的網路遊戲管制法好還不好從新聞當天出來的時候我有稍微看過B站上面一些做遊戲介紹的影片製作者的講法 跟底下不少評論的反應 基本上扣掉那種趁機嘲笑騰訊網易損失的以外 看好看衰的都有 我自己的觀點比較偏向看衰那一邊 他們有些人的觀點是這次出來的意見草案幾乎都針對氪金遊戲
58C_Chat
Re: [新聞] FF16 DLC是最後更新?吉田:團隊已解散去原文恕刪 以FF16跟FF14的狀況來說,我覺得兩邊面臨的問題不太一樣 首先,我覺得FF16的問題比較單純一點 有一個部分我認為是擺明硬要拿短處出來講 好比說有部分人會批評說FF16不是開放世界 阿問題是宣發期一開始就有講了,考量到製作成本
12C_Chat
Re: [閒聊] 現在集合團隊推副本的遊戲形式式微了嗎※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言: : 不是 : 問題不是出在組隊打boss吧 : 魔物獵人就算是組隊打boss啊 : 類似概念的作品還是不少吧 : 問題是出在現代人沒耐心角色漫長的養成階段吧 還有raid的對策準備階
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推