※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 下星期一、三立法院衛環要審兒少條例修法

最新2024-04-26 15:08:00
留言51則留言,11人參與討論
推噓19 ( 19032 )
最後一定是黨團協商喇 目前看起來每個版本就只是刑度加重 只有沈的版本有提到應該以犯罪者為主 然後逐條審查每個人大概就出來發言 你會發現他們說的頭頭是道 但是對二次元這塊可能連提都不會提到 然後高機率變成 主席:「那照OOO提案修正通過 有無意義」 底下豬公:「有異議」 主席:「那保留」 不過因為兩黨互相反對提案基本上是日常 你不會知道這是正常操作還是單純反二次元 之後就送黨團協商 蓋章簽名送二讀三讀 所以誰是敵是友真的很難看出來 我是希望真的搞到二讀逐條表決 但基本上逐條表決的都是超大案子 這種加重刑度只是做給社會交代的最後都是雷聲大雨點小 大家那天還是可以關心一下 但不用期待大家有過多的表態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.160.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714112625.A.384.html

Re: 回文串

1951
> Re: [閒聊] 下星期一、三立法院衛環要審兒少條例修法
C_Chat04/26 14:23

51 則留言

rainnawind, 1F
實務上差不多就是這麼回事

hcym9, 2F
就像那篇公告寫的,以函釋處理

hcym9, 3F
不要讓立法理由像上次一樣,偷渡虛擬圖畫進去

rainnawind, 4F
函釋歸函釋 立法規立法 現在衛服部協商完520就換屆

VVinSaber, 5F
要逐條很難啦 哪有這麼閒

rainnawind, 6F
這個東西到底能不能延續到下屆政府就不是一個確定的

pbkfss, 7F
函釋的法律效力是延續的,就算內閣改組一樣生效,除非是

pbkfss, 8F
整個政府政治體系都沒了

tingyo, 9F
所以二讀很少沒投票喔?

tingyo, 10F
我一直以為二讀是用來投票表決的= =

tingyo, 11F
這樣不就跟三讀一樣只有程序意義了嗎

pbkfss, 12F
現在問題是520之前能不能把函釋生出來,保護司會不會故意

pbkfss, 13F
拖時間

Atkins13, 14F
二讀也不算明著表決 而是先宣讀協商結論 再逐條討論

pufferfish72, 15F
畢竟公民課本不能告訴你

pufferfish72, 16F
台灣立法87%都是黨團協商橋出來的

pufferfish72, 17F
所以很多人才會覺得二讀很重要ㄏㄏ

pufferfish72, 18F
但實際上最重要ㄉ就是黨團協商

rainnawind, 19F
函釋效力能延續不代表下屆政府不能推翻函釋喔

Atkins13, 20F
也不是公民不告訴你 因為這種實作面教不來 而理當有點

Atkins13, 21F
社會歷練也都會懂 世界上的東西大多數都是喬出來的 因

Atkins13, 22F
為一個動作的最關鍵是在跟反動派折衝還有尋求支持者諒

Atkins13, 23F
解 而不是你手上的大旗多帥 登高一呼姿勢多漂亮

rainnawind, 24F
以新函釋取代舊函釋,本身位階相同就沒什麼不可能

pbkfss, 25F
會走到院會全體立委投票大戰的都是具有高度爭議性、矚目性

Atkins13, 26F
下屆若推翻就下屆繼續靠北就好了 這種事情沒在功於一役

Atkins13, 27F
的 又不是在演爽片

HarunoYukino, 28F
黨團協商也不是最大的,過去有得不鳥黨團協商直接

HarunoYukino, 29F
票數碾壓 現在就說要黨團協商w

pbkfss, 30F
的案子,不然基本上8成以上的立案都是黨團協商解決

rainnawind, 31F
所以才說函釋歸函釋 立法規立法

HarunoYukino, 32F
不要說新政府鳥不鳥 函釋也只有隸屬關係能服從出了

HarunoYukino, 33F
政院就不一定會鳥

pbkfss, 34F
要用新函釋取代舊函釋這種說法就沒完沒了,而且先有個函釋

pbkfss, 35F
在手,就更有底氣去抵抗,而不是手無寸鐵的

Atkins13, 36F
同34樓 不然繼續滑坡下去不就什麼都沒意義

pbkfss, 37F
真要懷疑論下去,那不如乾脆躺平算了,反正對不是自己想要

pbkfss, 38F
的對象,可以找出千百個理由去挑毛病

Atkins13, 39F
所有的帳面法條永遠都是能改的 今天的順風明天可能就不

Atkins13, 40F
是順風 如果你也是支持者的一份子 最少能做的就是讓異

Atkins13, 41F
溫層去理解 讓輿論友軍積沙成塔 不然躺在家念又不作為

Atkins13, 42F
有什麼用

rainnawind, 43F
啊不是啊 我講的是當然先可以有函釋 函釋和立法不衝突

rainnawind, 44F
但函釋的效果就不是根本解決 主戰場還是回到立法程序

SunnyBrian, 45F
其實就幾個大同小異的重點,持有入罪,然後刑期罰金

SunnyBrian, 46F
都加重,將數發部納入主管機關,建立資料庫並開會檢

SunnyBrian, 47F
討…etc,但總的最恐怖的,就高雄某立委跟虐兒盟門神

SunnyBrian, 48F
版,信教的搞人類淨化那一套

Hazelburn, 49F
糟糕 給你一講好像真的會變這樣 雞掰

Johnsonj, 50F
會怕的就去相關委員的FB之類的地方留個言之類的吧

Johnsonj, 51F
加減有動作總比啥都不做好

pufferfish72 作者的近期文章

Re: [閒聊] 楓之谷 台版限制打幣
還沒確定喇 橘子還在跟原廠討論 這個上限量有輪差不多是2個小時多一點 有些人可能要3個小時 理論上9成甚至更多的玩家不會被影響 但確實有少部分一天練10小時的差很多 窩自己是覺得還能接受喇 因為幣值升對老玩家來說不是壞事 現在1:800左右
Re: [水母] 正常人是真晝會怎麼做?
窩是覺得正常人第一集就差不多END了 怎麼可能會有後續 頂多就是要ㄍLINE偶爾聊天一下ㄅ 真畫怎麼看都是普通高中生ㄉ思維 就是喜歡畫畫 社交一般 高機率想升學 而且本來就不是那種出風頭的人 結果對面是一個輟學逃家染髮扁人可能還會偷抽菸爸爸
[閒聊] 為什ㄇ圖書館大部人玩的遊戲都是原神R
剛剛跟朋友到某圖書館ㄉ會議室討論期末報告 因為窗外就自修區和筆電區 我隨便喵了兩眼 很多人在打遊戲 這很正常 但窩發現R 我敢說有在偷打遊戲的人 有一半都在掛模擬器打原神 這也太瓜張了拔 圖書館是甚麼打原神的聖地ㄇ 西洽?
Re: [閒聊] lol的精英 真的跟一般人差距很大嗎?
那個說菁英帶4個電腦可以打贏的有點太誇張 B站很多5個真銅牌打一個菁英的影片 基本上菁英都被打爆 至於2菁英打5銅牌 只要銅牌那群不貪還是會贏 但如果貪了或皮了一點有機會被2秀5 然後還有甚麼讓幾件裝備銅牌打得贏菁英 結論大概就是讓一件多就
[閒聊] 拳願 263 兩個雜魚
那個黑人頭喜多川原來是大久保ㄉ後輩 原本在紐約是個尼哥8+9 結果搬家到了大阪 因為被大阪的搞笑聖地氛圍感染 變成跟大久保一樣的小丑 原來喜多川的比賽動機是 大久保答應他 如果他打贏了 就要幫他介紹美國正規或地下的格鬥管道 然後喜多川的對手
[閒聊] 其他電競比賽的goat是不是都沒有定論?
如果說到LOL的GOAT 我覺得除了faker沒人會有第二種答案 即便去問飛黑 也幾乎不會否認faker就是goat 但其他遊戲像是甚麼星海 CS之類ㄉ 怎麼感覺聊到goat都各說各話 雖然這兩款窩比較雲 但SC的盒皇 CS的s1mple都
[閒聊] EVER17真的像有人說那樣一生只能玩一次ㄇ
就之前看B站有人介紹甚麼GAL神作ever17 然後說甚麼 玩完這個你會覺得命運石之門很平庸 窩就很好奇GOOGLE一下 普遍都是 "遊戲史上最神劇情" "好希望可以失憶後在玩一次" "一生
更多 pufferfish72 作者的文章...