※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他

最新2024-04-24 19:01:00
留言78則留言,47人參與討論
推噓23 ( 28545 )
who watch watchman? 蝙蝠俠 超人 AI 全部都是類似的事情 我們需要一個類似救世主的玩意兒解救我們的悲慘生活 這東西既然可以解救我們的生活 當然可以毀滅我們的生活 一個會想要救世的人上具有對人類悲慘處境的巨大同情心 幾種邏輯賽局 救世主會不會救世 1.救 人類生活改善 但開始救世主跟人類的賽局博弈 2.不救 救世主只需要每天夜裡哭哭 而沒有生命風險 who watch watchman?這句話說明了人類猜忌本質 正確的問題是 who save watchman? --- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.207.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713930222.A.217.html

Re: 回文串

2378
> [討論] 救世主悖論 我們需要他的能力又懷疑他
C_Chat04/24 11:43

78 則留言

nahsnib, 1F
所以…你想討論什麼?

lbowlbow, 2F
所以才會有一堆變成大魔王的啊

dlam002, 3F
這部我知道,魔鬼終結者

fire32221, 4F
超人:誰叫你們都那麽弱

fire32221, 5F
蝙蝠俠:你說什麼

linzero, 6F
這些都體制外的,很多人仍然期待明君跟包青天

zxcmoney, 7F
AI不算吧? 目前是把AI當新型奴隸不是當救世主

lbowlbow, 8F
現實還是一堆人期待一個完美超人領導人啊,無言

lbowlbow, 9F
天網還沒誕生就已經被猜忌了

error405, 10F
救完就去死最感人 像是耶穌

gremon131, 11F
屠龍者終成惡龍

gungriffon, 12F
他救了世界 但誰來救他?

jj980712, 13F
煌大和:誰叫你們都那麼弱

jj980712, 14F
阿斯蘭:你說什麼?

MoonSkyFish, 15F
勇者最好跟魔王同歸於盡 這樣國王才安心

YLTYY, 16F
因為他比我強

x159753852, 17F
這例子裡的最佳救世主就是ai ai是永遠照著規定走 絲

x159753852, 18F
毫不給人情 其他救世主都有可能受自己私慾影響

linzero, 19F
不然至少得找個公主入贅皇室

we15963, 20F
所以會有個題材是 救世主救了人民 而人民也拯救了他

Xpwa563704ju, 21F
本來就該被質疑,能力越是強大就越該受到檢視

lbowlbow, 22F
耶蘇:耶!復活了!

we15963, 23F
不過會這樣寫的真的少 大部分都是猜忌對方

GGinin5566, 24F
這算悖論嗎

Xpwa563704ju, 25F
現實中根本不可能有完人,所以才該通過不斷監督才

Xpwa563704ju, 26F
能變得更完善

p4585424, 27F
彌賽亞背負著原罪誕生,償還了世人的原罪

p4585424, 28F
不然怎麼稱得上彌賽亞

none049, 29F
要科學一點,至少要把救世主之所以能救世的原理弄成科技

none049, 30F
解釋的出來的程度,不然一個解釋不出來的力量是要怎麼安

none049, 31F
心的用?

LOVEMS, 32F
守護者彼此守護

LOVEMS, 33F
記得某一季動畫就做這個議題,最後總結就這句

mayolane, 34F
watch要加s

Pep5iC05893, 35F
無限的電車難題

mayolane, 36F
*es

bill0129bill, 37F
你並不是想要救世主解救世人 你是想要救世主解救你

lbowlbow, 38F
現在還有很多技術是無法解析但是有用的喔

lbowlbow, 39F
針炙還不是用的很開心

Kaken, 65F
為很難處理甚至無法處理的威脅

RoChing, 66F
其實「政府」本身就是這樣?我們需要政府有權力來治理社

RoChing, 67F
會,但我們也必須時時監督限制來防範它的權力

ocean11, 68F
一堆傻瓜在推AI,等到AI真實行時,就知道到底誰得利了。

Hollowmoon, 69F
喔是喔然後呢所以呢你自己想的嗎

papertim, 70F
政府還是人組成的,只要是人組成就會分裂內鬥

papertim, 71F
就算沒有現代民主監督,太糟的政府也會因為分裂而變脆弱

rofellosx, 72F
所以你需要上帝嗎

Tenging, 73F
難怪蜥蜴人說人類弱智

mouscat, 74F
最多接近兩難困境 哪來悖論

e1q3z9c7, 75F
救世主不是給你魚吃 是教你釣魚

HolyBugTw, 76F
不救你的救世主,稱得上是救世主嗎?

geneaven, 77F
超人特攻隊裏的那群超人被那樣對待都沒黑化,根本不是超

geneaven, 78F
人了是菩薩

hayuyang 作者的近期文章

[討論] 如果你是近藤光 也是會優先考慮賺錢吧?
就是 棋魂中 阿光想賺錢 結果被塔矢亮嗆爆 現實譬喻就是 如果你小時侯滿手圍棋天賦 家裡沒礦 家裡有礦的人跟你說你不要去賺錢 這聽起來有點怪怪的吧 雖然有錢人二代常常會不缺錢到讓小孩子做自己喜歡的事情 讀音樂 或讀基礎科學 數學(112數學
[閒聊] 日本戰國時代感覺很開放欸 有洋人黑人
日本有幾個時代滿浪漫的 幕末的思想碰撞 明治的改革時代 傳統上想到戰國就是打打殺殺 但文化上來講 白人能當武士 黑人能當家臣 這在當時其他國家辦得到嗎= = (要做類比 可能要亞裔在歐洲國家封爵?) 某種程度上 當時的日本就文化上來講 包容
[討論] 把遊戲工作室買過來 再開除掉 到底誰賺?
以前EA是把工作室產值跟IP壓榨到沒有產力 無法投入市場 IP全部壞死 工作室名稱全部壞死 這種操作就資方考量我覺得很合理 現在一堆工作室開除掉 IP是在微軟手上嗎? 但沒有工作室的名稱 這IP有用嗎? 隨便操作個名義 讓這堆人繼續做爛IP
[討論] 50%的抄襲 是抄襲 80%的抄襲就變致敬?
以前抄襲都會被人家嗆抄襲 現在把自己抄襲當作一個梗來玩 自嘲自己抄襲 是不是就能光明正大的抄襲了 好強喔 自嘲抄襲 =致敬 這真是太聰明了吧-
[閒聊] 三體費米悖論 廣播會被滅掉 但廣播有痕跡
三體裡提出了只要廣播就會被滅掉 小說也有實驗證實 但問題不是我們要不要廣播 假設外星生物存在 所有類型 但宇宙大到 幾乎允許任何事情出現很多次 問題不是沒有回應 問題是 應該有其他人廣播過的紀錄吧? 理論上 我們應該先收到廣播才對吧?
Re: [閒聊] 會霸凌的小學生還可能有救嗎?
※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言: : 哈利波特的表哥達力, : 從小就把哈利當沙包欺負到大, 達力是硬暴力 這種就是看到其他人就被電到慘威威 這種算啥霸凌 笑死 社交圈子階層圍起來 根本不鳥你的 這種排外性霸凌就是一種社會化
[討論] 有主流陰謀論的作品?
涼宮春日算是陰謀論嗎 滿多中二病最後變陰謀論的作品應該也算 命運石之門算是? 但比較主流的陰謀論大概就是 共濟會 光明會 馬克伯是蜥蜴人= = 有認真討論這些陰謀論的ACG作品嗎? 貨幣戰爭? 達文西密碼系列?- 我只是想說 假設 真的 有
[討論] 日本漫畫講年輕成功人士有IT產業人士!?
有專有名詞叫做港區女子吧 就是在東京混的年輕女性 社交名媛(?) 在我推的孩子裡面就是社長夫人為代表 在東京這個大城市在酒店 跟各種成功 知名人士交際來往 日本的成功人士很像有 有高級公務員 富二代... 但比較令我驚訝的是 竟然有IT產業
更多 hayuyang 作者的文章...