※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
下跪三部曲
1. 遊戲開發成本上升,遊戲公司要找資金
2. 投資公司、銀行參考遊戲公司信用評等給與投資或貸款
3.政確顧問公司可以幫忙提升遊戲公司信用評等
所以問題在哪?就在於為什麼投資公司和銀行要參考「政確」來給與評等和融資啊!
為什麼華爾街精英這麼在乎族群多元性別多元?
有一說是這是有錢人故意操弄的一種對立,跟英國人拉旁遮普省的人控制其餘印度人一樣,
拉攏少數族群,去制衡多數族群。
是否合理看個人想法,但我們作為玩家要反制就是去抵制這些「政確」的遊戲,讓遊戲公司
不敢為了融資去做更容易賠本的生意
這樣就能慢慢讓遊戲界擺脫政確顧問公司的控制了。
※ 引述《dreaminon (分享快樂分享愛)》之銘言
: 覺得歐美的遊戲公司跟娛樂產業很奇特
: 都知道SJW不是主要客群了
: 不按照資本主義的玩法,創造多數玩家跟觀眾喜歡的樣子,反而去迎合少數的SJW
: 自廢武功,作繭自縛,玩家與觀眾流失讓營收下降
: 我還是不懂這什麼鬼操作
: 學學日本咩,完全不管你SJW怎麼鬧,一樣我做我的遊戲,動畫跟影劇也是自由的做
: 一切交由市場來去決定
: 真不懂歐美的娛樂圈在想啥,不要管就好了,來鬧場也不要管,他們又不是客群
: 只管怎麼賺錢不是更好嗎?
: ----
: Sent from BePTT on my Realme RMX1921
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.152.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713770539.A.8C8.html
Re: 回文串
69176
[政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
C_Chat04/22 15:00
2370
> Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
C_Chat04/22 15:22
613
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
C_Chat04/22 16:21
1353
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
C_Chat04/22 16:49
1368
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
C_Chat04/22 22:37
20100
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
C_Chat04/23 07:57
36
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
C_Chat04/23 09:04
06
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
C_Chat04/23 10:43
112
Re: [政確] 歐美娛樂圈何必理會SJW的意見
C_Chat05/02 22:44
70 則留言
ilovptt 作者的近期文章
[我推] B小町的Mem啾在出配信?
如題 https://www.youtube.com/live/_vVuNy64RvM?si=ar2-UMsxYAHAFPkF 剛剛逛油管看到 居然是Mem啾在直播 動畫官方想到這招來宣傳蠻屌的
Re: [閒聊] 悟空黑對黑悟空的惡意是哪來的?
我從黑神話悟空一開始就是抱著看笑話的心情看待的,原因有三: 1. 中國遊戲:中國在米哈遊做出原神以前,一堆騙氪頁遊、手遊、套皮遊戲、山寨遊戲、 虛假宣傳,看到中國出品第一直覺就是會扑街 2. 西遊記題材:西遊記題材由於是四大名著中唯一神怪題
Re: [閒聊] FGO畫風不統一算是好決策嗎?
我覺得不算好的決策,但算偷懶的光明正大吧 因為世界觀是張飛打岳飛,所以人物造型、時代可以差異很大 也因為沒有live2D,所以畫風差異不致於讓建模變得很複雜 FGO以現今的標準來說,就是一款除了劇情以外都很混的手遊 畫風不統一、沒有live
42C_Chat
[閒聊] 卡比跟卡比獸居然毫無關係?!如題 以前我一直以為卡比獸是參考卡比創作出來的寶可夢 但今天跟熱愛寶可夢卡牌的朋友聊天,他說好像沒什麼關聯 一查發現卡比居然是任天堂一個美國律師的名字 而卡比獸的卡比則是日文音譯,原意是發霉的意思 驚了!
Re: [今島] 任天堂為什麼不急?
隨著晶片效能越來越好 電子類產品生命週期越來越短 就會給人一種錯覺,好像主機迭代應該跟以前一樣快,或是越來越快 但是實際上,遊戲的開發週期卻是越來越長 如果是索尼這樣第三方強大的主機還無所謂 對於任天堂這樣,以第一方大作絕對獨佔來增進主機銷
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推