※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言:
: 太奇怪了
: 三體人文明是思維互信基礎
: 無法理解三國演義 無法理解個體間的資訊隱藏
: 理論上並不存在 陰謀猜忌
: 黑暗森林理論是建立在 兩個公設跟兩個信念
: 三體人會發展出猜忌鍊的概念 進而產生黑暗森林理論 很詭異吧= =
因為黑暗森林是為了作者想表達的理念服務的
所以引用一些費米被論假想
再加上一些可以導向黑暗森林的條件限縮
為了讓懷疑達到最高程度
才有猜疑鍊跟科技爆炸
三體人這種純心靈感應無法說謊的種族
能發展出怎樣的科技
其實就足夠作為一部科幻作品的主題了
但在黑暗森林裡沒這必要
這作品只是需要兩個夠近又猜疑的文明而已
但又為了後續雙方衝突需要
加上了三體人不會說謊的設定
當然再加設定來說明相互理解三體人會演變出這種極富攻擊性的文明也不是不行
但這不是重點
所以就直接跳過吧
我認為猜疑鍊跟科技爆炸也不是真理
就算是真理
也不是每個人都會信奉的
而以此下決定
個人認為在書中假設條件下
黑暗森林有個問題是
開槍就可以幹掉對方?
而不是引起更強者的報復?
書中解決方法是用低成本高攻擊高隱密的方式去打擊
但誰能保證這高隱密不會被找到蹤跡?
誰能保證這高攻擊能一次打掉該文明?
答案大概是開上帝視角的作者保證的
也就是一個不知哪來的訊息說這裡有東西
就有人真的攻擊了
不知道誰發的
也不知道這裡有啥
也不知道打掉這星系還有沒有其他星系的領地沒事?
也不知道攻擊了會不會被反向追蹤
就用攻擊了
這還真的違反黑暗森林的另一個假設
生存是文明的首要需求
有機率被反過來攻擊所以要率先攻擊
那怎麼不考量先攻擊才有機率導致反擊被滅?
而且這訊息搞不好是在釣魚
如果能釣魚
那應該是全宇宙釣魚活動開打
然後宇宙根本不寂靜了
再者衝突戰爭也是有成本的
就算宇宙物質一定
但在還大家或雙方都搶到沒無主物質時
也有個方案是各過各的吧
若真的擠成這樣
這森林也不黑暗了
猜疑鍊很好用
但猜疑同時表示不瞭解
所以對方可能比你強可能也不知道
這時再回過頭看生存是文明的首要需求這條
率先攻擊是唯一選擇嗎?
只是作者認為 是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.208.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713325300.A.0E1.html
Re: 回文串
3085
[討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/16 20:01
432
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/16 21:07
616
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/16 21:32
214
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/16 21:35
15
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/16 21:51
660
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/16 23:01
321
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/16 23:04
1599
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/17 01:59
39234
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/17 09:16
31162
> Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/17 11:41
15
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/17 13:11
1489
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/17 13:21
28110
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/17 15:07
-359
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/17 16:56
673
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/17 21:57
110
Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
C_Chat04/18 13:23
162 則留言
linzero 作者的近期文章
Re: [閒聊] 這幾年很少聽到「沒有弱的角色」那句話
這個好像是源起奇幻作品裡的一種說法 沒有沒用的法術,只有沒用的法師 不過嚴格這句話也算是錯誤的 因為一定有沒用的法術 撇開遊戲設定,單講作品世界裡的情況 簡單說是會有沒用的法術 是因為會被演進所淘汰 比方有個火球術 就單純火焰魔法傷害 以前
11C_Chat
Re: [閒聊] 對岸評論:飯圈崩毀導致這波二遊爭議飯圈就是紛絲圈 以前用的詞應該是追星族 以亞州地區的演變 最早是日本吧 日本發展出來的是後援會 算是較封閉、等級較明顯的結構 要說會有問題,比較可能是出在等級制 而等級制應該算是學長學弟制之類的演變 以老鳥、菜鳥為基準 再以人脈資源等去調整
13C_Chat
Re: [情報] 葬送的芙莉蓮130 情報圖透列魯寧出身貴族 老領主格魯克也是鬥爭失勢的貴族 鄧肯是老領主親戚的小孩 但是帝國軍出身的 父母都被魔族殺了 大概也算另類的失勢 老領主被貶到黃金鄉後跟當地利益者起了衝突 然後借助瑪哈特清除了敵對勢力 現在看來 黃金鄉雖然是失敗者的流放地 可
19C_Chat
Re: [閒聊] 普通人真的比古人更懂怎麼當王族貴族嗎※ 引述《Birdy (是是是)》之銘言: : 就算真的是農業學冶煉加工之類的知識好了, : 為什麼當代農民工匠要聽你的? : 農作物你要讓人信服,好歹要花一季產量證明吧, : 還沒算你要搞清楚當下有什麼作物、天文水利、更重要的, : 現代
11C_Chat
[馬娘] ROAD TO THE TOP 劇場版https://youtu.be/ka62Zuurh-c 劇場用再編集版『ウマ娘 プリティーダービー ROAD TO THE TOP』予告 劇場用に新たなシーンが追加された 劇場用再編集版『ウマ娘 プリティーダービー ROAD TO THE
[葬送] 列魯寧 vs 芙莉蓮
動畫這段 我第一個感覺是戰鬥加戲加過頭了 動畫總共攻擊了4次 各自破了1個防禦魔法 漫畫則僅出手一次 然後一口氣破了3面防禦魔法 漫畫表現來看可以說表現出列的攻擊威力很強 但動畫就沒那種感覺 也不夠乾淨俐落 雖然像是偷襲 但某些角度也可以理
23C_Chat
Re: [閒聊] 尤蓓爾無敵了吧==這部感覺作者寫得有些不嚴謹(X 隨興(O 像冉則複製體有記憶 照理說應該可以多放一下防禦魔法就好了 怕跟頭髮搞混 那就放遠一點以及頭髮收起來一下 甚至她當時展示斬擊魔法 施展魔法就無法隱藏了 複製體應該就偵測到了 還好心等他們解說完畢、出來
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
噓
→
→
噓