Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像

沒精神長篇大論了 盡量簡化 如果把自己釣上岸我也認了 畢竟是來臭的 所謂新官上任三把火 特別是根基不足資歷不夠的 想盡快謀點表現 又怕得罪社會上的多數 說來也是摸基隆的吧 所以兒少保護這台車 先有馬上做到 後有公聽會談 搶著做業績 卻不敢正面處理會贏的事情 雖不讓人意外 失望總是難免 就當我個板 iWIN打從一開始就不會威脅我的性癖 JK除外 個人是針對兩項疑慮加以反對 1. 無端擴權 恣意解釋 若照最早某司長公開發言 這關放過去 以後當局想砍誰就砍誰 2. 不僅無益保護兒少 還造成反效果 先有日韓限縮創作後犯罪率上升的經驗 又沒提出客觀數據 證明虛擬創作跟實際犯罪有因果關係 把保護兒少的經費撥去做無用但KPI好做的東西 可笑至極 對比某司長面對實際持有真人影像的有力人士講出"很兩難" 我才想說 只要有辦法證實此些創作可能導致實際犯罪 本人立刻支持劃清紅線以保護真實兒少 說的自然不是鄭捷跟青眼白龍那種狗都不信的穿鑿附會 抱歉 眼睛快張不開了 不該繼續不知所云 想表達的是 今天你公聽會開了 找來的人直接說要把管制虛擬入法 好喔 這下可不是無端擴權而是白紙黑字 "我們就是要根絕那些髒東西" 如果機警一點在現場給個軟釘子 講些"尊重各方團體的意見 針對虛擬創作管制我們還要再評估" 幫你們澄清的人直接給影片時間軸 說服力才夠 啊就沒有嘛 公聽會不反對管制 回FB支持創作自由 真以為平常人有很多心力關注政治人物一言一行嗎 還有 真以為保守派會把你們當一回事 不會被登高一呼 天主要我幫OOO 就見風轉舵? 隨便了啦 反正看另一邊的消息 可望回到原本照分級制走的狀態 頂多建議加分級警示 合情合理 得分的 失分的 只是政治問題 興趣或生計被影響 活生生的兒少有沒有被好好保護 這些才是人民切身的問題 用一句討人厭的話收尾吧 加油，好嗎? -- [2024/03/11] 失能家庭幼兒轉介兒童福利聯盟認證保母慘遭虐死 A: 這個兒福認證，我看含金量少說有３Ｋ吧 B: 什麼3K! 新聞都寫了，每個月30k好嗎 C: 我看倒像用雞腿換的，與其說含金量不如說是吸金量 聯盟聽了氣得把認證收回切割，並警告鄉民不要侮蔑他們對社會的貢獻 ...想打笑死但實在無法。那些人更打算擴權，以後WIN不WIN隨他們說。這日子還不夠好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712849713.A.11C.html