Re: [iwin] 二次元納管爭議 兒福聯盟:保護兒少優先

裡面提到的一堆問題其實都沒回答到彼此，所以兒福其實就是一個複讀機，不斷重複保護兒 少最優先。 二次元沒有實際受害者？保護兒少最優先 二次元無法判斷角色年齡？保護兒少最優先 虐童案？保護兒少最優先 確實，用喊的我也會。 另外提到“性化兒童”，我又從記憶中挖出沈立委一個多月以前的回應了。 “幼體的性化跟性的幼體化不同” 首先“性化兒童”，毫無疑問是前者，暫且不討論。 什麼是幼體化？舉個例子，回想一下現實裡婆婆媽媽們口中透露出來的大眾審美觀，誇獎你 眼睛很大？成人的眼睛當然比幼兒大，但以眼睛佔臉的面積來說幼兒的眼睛“看起來”格外 的大。而基於此，在二次元創作中脫離了現實的侷限，出現的自然是更加獨特的不同風格， 今天我要畫個成年人能不能融入這個大眾審美觀？能不能就畫一個快佔半張臉的眼睛？ 所以這些幼體化的特徵，從現實裡水汪汪的大眼睛，到了acg中就變成了變態蘿莉控？ 除了眼睛外，講個更明顯的例子：頭身比，現實大眾追求長腿、幾頭身的模特身材，而相反 的也有追求身材嬌小、可愛的特徵。 這些相反的特徵到了二次元，自然也出現了例如巨人般離譜頭身比的小學生，也出現了Q版 人物。 前者也許會成為迷因，但不會有人較真的說那頭身比超乎現實，畢竟那就是一個畫風；然而 後者，是不是又會成為另一個被針對的幼體化特徵？會不會有神經病拿著二頭身的模型跟你 說科學研究顯示人類XX歲左右才會是二頭身，你是變態蘿莉控？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.112.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710929557.A.ACA.html