Re: [討論] 為什麼任天堂這麼厲害

綜觀主機戰爭史，要贏有三大要素：傳統玩家，非傳統玩家，開發商 能兩項都拿第一就能稱霸當代市場，贏一項就能立於不敗 傳統玩家意思有點接近老玩家但不完全是，比如說只玩俄羅斯方塊幾十年算老玩家但不算 商業意義的傳統玩家 傳統玩家就是已經有喜歡的遊戲類型或ip，但所有老玩家和既有類型都是以前的非傳統玩 家和新類型 非傳統玩家有點接近新玩家但也不完全是，而且非傳統玩家也不一定能轉化為老玩家，比 如說把wii當成健身機器的那類人 開發商也很重要，比如主機銷售好但開發環境差，那開發商就會整天想要叛逃跨平台 我有記憶的第一次主機戰爭是超任對md 遊戲總量，遊戲種類，超任贏 熱門的動作遊戲續作，比如馬力歐，魂斗羅，惡魔城，洛克人7和x系列，都在超任 Md上則有外傳，因為當時開發成本較低，再加上老任太霸道，廠商不介意多作份它平台獨 佔 而其他類型也是超任較多，比如rpg有ff和dq，聖劍傳說，slg有機器人大戰，皇家騎士團 ，聖火降魔錄 雖然md輸了，但混的並不差 接下來是ps和ss和n64的戰爭 ss和n64的最大敗因是開發困難，導致開發商集體叛逃到ps陣營，再加上廠商一直不滿山 內傅霸道的版號制度 ps除了得到rpg支持外，cd的大容量多媒體也開創了一些新遊戲類型，比如惡靈古堡和特 攻神碟，以前動作遊戲給人的感覺就是沒什麼劇情，ps成功吸引到大量喜歡看劇情的新玩 家 除此之外還有ddr等音樂遊戲，跑車浪漫旅和鐵拳等，對玩家都是耳目一新(當然3d格鬥vr 快打最早，但鐵拳經營的更成功 到ps2，xbox，gc，dc這一代，反而是ps2開始走老任後塵，開發環境變差了，其他三家則 改善開發環境 但奈何ps1時代累積的優勢太大，或是山內當時的陰德值太差，ps2還是狂贏而且還是史上 最高銷量主機 ps2也有一些新類型和新ip崛起，比如三國無雙，戰神，惡魔獵人，王國之心，人中之龍 ，女神異聞錄，魔物獵人，電腦移植的gta 當時的sce也很有冒險精神，ico和汪達等不少佳作 ps和ps2這兩代時，同期的老任並沒有少創新，但三廠創新足以讓sony搶過任天堂鋒頭 ps3這代開發環境太差廠商這塊終於爆掉(特別是日廠技術力不足)，開始叛逃到開發環境 更友善的360和成本更低的wii Wii有創新的體感還有銀河馬力歐等大作，而360的網路環境更成熟，還有戰爭機器的火力 展示 但sony很快就力挽狂瀾要久多下台，360很快就開始大頭症，wii上廠商很快就發現體感創 新不容易做，傳統遊戲wii表現又非常差 Ps3這代最大的開創類型應該說是宮崎英高和魂系遊戲崛起 於是ps4改善開發環境穩健經營沒犯什麼錯就輕鬆贏了 xox推廣gamepass太急得罪開發商和通路商 wiiu推出太慢又喪失爭取開發商的機會 ps5這代除了政治正確外其實沒犯什麼錯，開發成本就自然上升 ns把本來市場認為在手機面前前途一片黑暗的攜帶市場給盤活了，市場這才發現獨立遊戲 跟掌機很搭，ns上賣的比ps5好，而且高畫質攜帶市場仍然潛力無窮 ns的遊戲總量比較多而且新創類型更多，所以主機銷量也是ns1.4億第一，ps5五千萬第二 總之，並不是遊戲好玩就一定會贏，遊戲數量多不多，有沒有創新噱頭，對第三方友不友 善都是影響勝敗的要素 ----- Sent from MeowPtt on my V2127 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710846373.A.EE2.html