※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
我翻了整串看一群人吵所謂的"翻舊帳"
既然都提到:
: https://i.imgur.com/FoAi4BJ.jpg
我認為一個人是否言行一致,也就是針對類似議題基於其價值觀都有
一致的立場是很重要的,那麼我們就姑且找刑235修正案的新聞來看。
最近的就是N號房事件後,某黨要求將刑235再重罰並加上檢舉制度。
https://www.ettoday.net/news/20200521/1719922.htm
蔡易餘質疑,如果一些女星過去拍攝裸體、暴露私處等圖文影音,那算不算猥褻圖片,如
果這種也算是猥褻,那就是要向法務部檢舉,再由法務部向被害人求證算不算猥褻,「所
以猥褻定義是非常大,且大到我們無法想像」。
蔡易餘批評,吳怡玎提案的版本,將刑法第235條的刑度提升到跟酒駕同個層級,也就是
說可能有人在網路上PO自己自拍的私密照或是寫一些露骨的BL小說,居然要被判3年以上
、7年以下的刑責。他質疑,縱然這些次文化可能違法,但是這些「沒有傷害到任何人」
的行為是否有嚴重到應該判處這麼重的刑罰。
蔡易餘強調,年輕人的次文化不一定是主流文化圈可以接受的,但也不代表立法者就可以
將這些「次文化的愛好者」,直接和違反他人意願外流私密照的犯罪者畫上等號,因為這
個社會應該在最大的範圍相互尊重、包容多元文化,這才是民主自由的台灣應該要有的樣
子,也才可以讓這個社會各種形形色色的人活的更舒服自在。
------------
如果要挑錯的話,那就是在新聞的時間點,
目前制度就已經有檢舉制度了,也就是iWIN,對你沒有看錯。
這個機構它的"網路內容防護"就已經包括現實裸照外流的問題,
假如你被拍裸照,除了報警以外你也可以申訴iWIN要求將散布的網站要求下架。
另外基於刑235是刑事罰,iWIN作為行政法中的行政助手本身沒有任何裁量權
所以它必然要通報警方幫你報案,然後後續還是會有警察連絡你立案。
不過如果你有翻過往的有罪裁判書會發現,實際上這塊大多是以直接報警。
比如說未成年人的兒少現實裸照,最後大多是孩子跟爸媽坦承後,
爸媽以監護人身分去警局報案,而走向法律途徑。
因為這樣最快,你就算用iwin它也是要幫你報警。
至於報案後會怎麼處理,有興趣的人可以自己找該條例施行細則,
我就不再贅述。
以刑235到這次兒少性剝削增列虛擬兒少人物標準的爭議。
他的立場:
: https://i.imgur.com/OHxoJUk.jpg
我認為沒有什麼改變。也就是再施加虛擬人物的猥褻標準,
那只會以兒少利益為名來殘害二次元的創作自由。
我個人認為他的光譜已經是最接近你各位的洽眾了。
我必須說,我到現在也丟不少委員陳情訊息了,
其中的回覆有「謝謝我會再向衛福部諮詢」、「您好我是xxx委員,麻煩您再電聯服務處」
然後你打電話講完後回「謝謝我們會再了解」,你也不知道之後他們到底有沒
有具體的支持或反對。
當然也有少數不是回罐頭文,而是跟你要資料,以及回饋說:
「感謝提供,之前國外也有新聞引用研究認為電玩遊戲發行與槍械暴力犯罪
並沒有高度相關性」,最後也發文講:
一個在實體世界都用不好的經驗法則,不可能放在虛擬世界用。
這類相對有正面表態的立委多嗎,其實並不多。
這個議題的癥結就在於說,與委員遊說接觸時你多少會察覺到,
願意聽你講道理,跟聽完願意發文公開支持是兩回事。
比如說:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240219001723-260405?chdtv
范雲反駁稱,iWIN作法並非當時跨黨派委員們的修法共識,她提的草案也沒有相關文字,
該修法是配合司法院要求,把性影像和猥褻物品的定義,與刑法一致化,避免性影像的傳
布,以保護真實受害人。
范雲說,兒少性剝削條例的修法目的,是為了保護真實世界的直接被害者,但iWIN的執行
是在缺乏事前與事後的溝通與明確行政規範下,擴大包含沒有直接受害者的二次元創作,
她認為「真的不妥」。
你要再說就是范雲、吳玉琴等人去年推動兒少性剝削部分條文修正,
她就是戰犯,現在「支持」又怎樣。
不是欸,你知道要找到能聽你講話,最後有共識,還在新聞表示相當接近你看法,
比如說應該維持現制的的分級輔導就好不應再提高到比照現實兒少。
這件事很不容易,真的我沒有騙你,不信你可以亂槍打鳥式的找立委的粉絲頁
或者打電話到你選區的區域立委服務處陳情看看,看你能增加多少願意站出來講話隊友
你的隊友在現實上就沒有很多可以讓你挑好嗎?
再拉回來蔡不論是刑235、到現在兒少列管的立場也是一致,
我實在是不知道到底要"挑掉"的標準到底是啥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708876984.A.8A7.html
Re: 回文串
197421
[閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 14:44
161528
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 15:36
2780
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:09
11108
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:19
2664
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:20
72205
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:30
32256
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:40
-1091
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 16:54
66220
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:07
1761
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:34
766
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:46
70116
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:49
1629
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 17:55
613
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:01
532
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:12
540
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:12
1534
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:13
1330
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:17
-384
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:19
-423
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:34
-825
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:35
1134
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:35
93279
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 18:44
29
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 19:41
311
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 19:45
3277
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 20:04
237
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 21:26
20134
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 21:32
29129
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 21:39
106342
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 23:19
-14
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/25 23:49
117400
> Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
C_Chat02/26 00:03
400 則留言
midas82539 作者的近期文章
13C_Chat
Re: [閒聊] 日本推特對刺客教條暗影者看法※ 引述《Sayaka1528 (アカシ)》之銘言: : 1. https://twitter.com/Dehya_is_Goddes/status/1792108322084237693 : 雖說刺客教條裡的建築物向來很棒,是專家也會關心
Re: [閒聊] 中國黑人文人可以做成什麼遊戲
可以,而且還可以取名各種挑戰性的名字,例如《黑鬼崑崙奴》三小的 1. 崑崙奴與黑人之間的關係 a. 黑奴超黑,耳朵超大,笑死 鄭綮(唐,?-899)《開天傳信記》 蘇瓌初未知頲,常處頲於馬廐中。與傭保雜作。一日,有客詣瓌,候廳事; 頲擁篲趨
Re: [情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由
: https://x.com/infinitalecomic/status/1790613158622597382 我在2013-2014年為刺客教條的日本戰國時代的敘事元素做了一些工作, 當時我在聖荷西/東京(Aeria)以合約工作。
23C_Chat
Re: [討論] 志志雄那艘破船做得到弱肉強食?單純講志志雄政變,成功率不會很高,可能連50%都不到。 不過如果以志志雄他的中心思想,建立一個弱肉強食社會, 也就是「破壞明治政府達到國家動亂」,1878年是有足夠的環境可以催化的。 因為這是建立在: 1. 舊武士/華族對薪俸改國債發放不滿
39C_Chat
Re: [閒聊] 投資大虧真的會像韮留美這樣嗎這東西都快變成定期會被拿出來講的都市傳說了,不過每次看都會有不同 似是而非的版本,就講一下原因好了。 ※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言: : https://www.pttweb.cc/bbs/Op
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
推