※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定

最新2024-02-04 13:24:00
留言36則留言,20人參與討論
推噓19 ( 19017 )
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是 : 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少, : 都是不適宜的。 : 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺 : 得辦再多次,結果都會是這樣。」 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone 要所謂客觀的話,應該要做民調啊,在街上拿圖問他們,看他們會不會引起性慾之類的全部問啊? 做完不就知道了?對吧? 為啥要用官員的主觀認定? -- 克蘇魯? https://imgur.com/eAa4UOI
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658237873.A.160.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707014287.A.566.html

Re: 回文串

1936
> Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定
C_Chat02/04 10:38

36 則留言

s78513221, 1F
應該會是一面倒支持管制…..

wolver, 2F
40%選出來的 用主觀 沒啥好意外阿

ice76824, 3F
真的嗎?那就管制定囉

comp2468, 4F
管制定的話,不就主管機關的認定跟一般民眾一致嗎?

wolver, 5F
我一定補刀C洽 每張圖都送IWIN

wolver, 6F
用西瓜對付西瓜 爽~

billy791122, 7F
嘴巴檢舉誰都會

Xpwa563704ju, 8F
我都當樂子人出一張嘴

irosehead, 9F
支持!給社會大眾來訂標準 一定讓你們死得體無完膚xDD

Xpwa563704ju, 10F
來亂的

raura, 11F
社會大眾訂標準XD

siro0207, 12F
你沒搞清楚 他說的是看完後會可能會去找三次元下手

siro0207, 13F
所以你的問題不能是問引起性慾 而是問大眾你看完這張圖

siro0207, 14F
後是否會有衝動去對三次元下手?

hippo998, 15F

GyroZeppeli, 16F
靠社會大眾的客觀我看死的更慘

hippo998, 17F
參考一下左岸在商業模式上怎麼公眾化來評審負評的

johnli, 18F
引起性慾很正常吧 但真的會行動的有多少 這也是為甚麼要禁

johnli, 19F
止心智未成熟的未成年人接觸

hippo998, 20F
連常態公眾化的評論都撐不住的話,那就繼續躲在陰暗角落

hippo998, 21F
自娛自樂了

johnli, 22F
現在就沒本事自己顧好未成年人 把整群人拖下水

comp2468, 23F
我有講之類的啊,他條件不只一個,不靠社會大眾的客觀那

comp2468, 24F
還能怎麼客觀@@

adwn, 25F
如果是讓不懂ACG的人來定標準,只會更慘吧

siro0207, 26F
如果是拿18禁圖來問的話 那本來問卷就是只能問成年人

siro0207, 27F
問成年人:請問你看完這張圖之後 是否會想去侵犯真實兒童

siro0207, 28F
然後來看看有多少比例會回答:是 我想

b54102, 29F
下次記得別投40%了 哈哈

chung1997, 30F
民調測完死更慘 我愛說說話

Shinn826, 31F
他們是專家欸 大眾懂個屁 尊重專業好嗎?

lzyamos99032, 32F
你敢質疑黨?

jupto, 33F
問題設計一下 馬上99%主流民意好嗎 大眾會怎麼回答問以前就

jupto, 34F
知道了好嗎

goisjkps, 35F
遇到一張圖就要上街民調 那搞個iwin幹嘛

balanokia, 36F
有慾望會去發洩的有幾人?這民調沒意義