Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?

※ 引述《SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)》之銘言： : https://i.imgur.com/YZF1nqi.jpg

: 穹妹可愛 : 生物學上的觀點一點意義都沒有 : 因為如果遺傳基因的問題真的這麼重要 : 應該立法產檢有問題的全部強制特掉 : 然後本身有病的人要強迫絕育 : 亂倫法主要避免的還是倫理問題和未成年性侵相關的東西 : 如果是成年人了誰管你下半身爛掉還是生畸形兒 : 其他理由都是順便的 : 對ㄚ 有先天性疾病的遠親結合生下有先天性疾病的下一代的機率，小於無先天性疾病的近親 結合。與其說近親結合的後代會使有病基因表現率提高，不如說近親結合會讓沒病變有 病，沒病也會產生畸形。 比如說哈布斯堡下巴，與其說是有害基因不如說是畸形。想近親交配遺傳大眼睛的人， 可能只會得到個凸眼蛙。 人類是從猿類演化過來的，在人類從猿類獨立出來前不存在生殖隔離，所以不存在人類 祖先近親繁衍的問題。 除了哈布斯堡外，現實中實例非常多。日本和牛產業因為過度近親繁殖導致仔牛夭折率 大幅提高，人工配種的貓狗經常有先天性遺傳病和較差的野外適應能力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.240 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706282615.A.271.html