※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [咒術] 總監部這樣搞怎麼不怕乙骨翻臉?雷
※ 引述《Omight (我來了)》之銘言:
: 先不論狗卷的手能不能把乙骨騙去殺虎杖
: 總監部五個要點的前三個已經足夠讓乙骨翻臉
: 都說特級術師的最低標準是一人滅國了
: 總監部這樣搞下去
: 真的不怕乙骨下飛機看到公告馬上手起刀落嗎?
: 還是他們覺得全部的咒術師一起上能搞定乙骨?
: 有沒有西洽
不重要,這些高層就是單純有需要的時候拿出來罵一罵的單位
一開始先給讀者一個印象叫做 高層很腐敗
問題是....哪裡腐敗? 其實看不太出來
有的人會說拒絕解封五條、想殺虎杖、殺校長所以腐敗云云
但這腐敗的印象以及五條想要改變咒術界都遠在這之前
譬如拿較早的懷玉篇,高層有腐敗嗎? 一樣看不出來
出任務的時候還直接用最高規格三取二的特級術士來執行(雖然失敗了)
這失敗能怪高層嗎? 怪五條自己吧
而夏油傑的黑話能怪高層腐敗嗎? 也無關吧,咒術高層要去管一堆鄉下老害?
還是說咒術高層要怎麼幫咒靈球改善口味變好吃一點?
要說的話頂多說沒有幫忙針對所有術士安排心理輔導,這也算不上腐敗
那要說灰原雄的死,所以很腐敗嗎? 這也無關啊
灰原雄會死主要還是咒術界人力資源太少沒辦法所有任務都提高兩個規格去執行
他們又剛好碰到前面收集情報的判斷錯誤(難免),這也算不上腐敗
要說第一次故意讓虎杖去碰特級咒靈? 這也不算腐敗啊
高層的立場本來就是要趁儺寶還弱早點解決掉隱患
是五條在那邊硬保虎杖下來(然後造成後面咒術界的浩劫)
所以說這高層很腐敗,但怎麼腐敗卻看不出來
因為要形容一個單位腐敗的時候,通常還要伴隨他們是怎麼獲取利益
但有什麼利益你也看不到,就很單純是芥見需要有人很壞的時候
高層就要站出來表現出他們很壞
譬如殺校長那邊就是,就是單純需要有壞蛋
不然按當時情況即使想要熊貓製作法也沒理由直接判死刑,根本沒任何好處
殺虎杖還算合理,畢竟早殺早安全,現在的虎杖還有辦法殺
抹消掉的手指少幾根是幾根,以後有別的容器也好處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.28.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703835015.A.8CB.html
Re: 回文串
1429
[咒術] 總監部這樣搞怎麼不怕乙骨翻臉?雷
C_Chat12/29 14:19
1124
> Re: [咒術] 總監部這樣搞怎麼不怕乙骨翻臉?雷
C_Chat12/29 15:30
24 則留言
shamanlin 作者的近期文章
47C_Chat
Re: [閒聊] 搞半天,魔戒翻最好的是朱學恆喔※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 但這是小說不是科學研究書 : 翻譯的東西 : 只要故事大綱跟走向跟角色設定性格沒有錯 : 根本完全沒有影響 : 然後翻得語意順暢就很好了 : 搞得像李版這樣 : 每個字都翻到
13C_Chat
Re: [閒聊] 有裝備等級制的電競發展成功的嗎?※ 引述《NankanAvenge (AK不賭是棒槌)》之銘言: : 如題 現在電競能做成功的幾乎都是重視公平競技的遊戲 : 就算不公平正式比賽也會加一堆限制達到大家盡量公平 : 但是網文輕小說動漫裡的電競 : 好像都是那種楓之谷 逆水寒這
49C_Chat
Re: [討論] 咒術是怎麼走到現在這一步的?※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言: : 前期 : 角色設計不錯 反派性格也雞歪 : 該震撼的點都有震撼到 該黑的點也真的有黑到 : 感覺是靈異型的PVE漫畫 到處解靈異事件 : 我爸平常netflix看中國劇的 看到這個進排行
18C_Chat
Re: [情報] 咒術245※ 引述《lcw33242976 (色色拯救世界)》之銘言: : 所以到底沒收了什麼東西啊? 沒收了讀者的理智吧 : 假設法律判處徒刑或是死刑本質是沒收犯人未來的自由行動能力好了 : 如果像推文說到的沒收咒具的話 : 殺人的時候也沒帶咒具吧
27C_Chat
Re: [閒聊] 金庸的武功真的沒法練到硬打軍隊嗎?※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : build搞起來可以正面在蒙古大軍裡面亂殺? : 可能最基本要拿個金鐘罩之類的防招 : 或是掃地僧氣牆 : 先解決會被小兵普攻破防的問題 : 然後點個九陽 續戰力無限 : 但攻擊面好像
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
推
→