Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : : 看情況欸 : : 像現在這個社會案件 : : 如果是我小孩被殺死了，我一定去跟那個兇手拼命 : : 很喜歡福爾摩斯的經典名言：當法律無法給當事人帶來正義時，私人復仇從這刻起就是正 : : 當且高尚的 : : 試想，你的小孩被人殺了，而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責，之後甚至可以 : : 爽爽過日子 : : ，這樣的法律有給予當事人正義嗎？ : : 顯然沒有 : : 所以在這種情況下，我就會支持非法正義 : : 大概是這樣 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 當法律無法給當事人帶來正義時， : 當法律無法給當事人帶來正義時， : 當法律無法給當事人帶來正義時， 誰的正義 : 有些人沒看到上面那句，就在說誰受侮辱要私刑 : 請問乾妹是有先去尋求法律協助？！ : 顯然沒有啊 : 既然他們根本沒有先尋求法律協助就直接私刑，那就是錯的，懂嗎！？ https://news.tvbs.com.tw/local/2348821 朋友力挺殺人 他們的正義不就是他們覺得誰讓他們不爽就幹誰 哪條法律能讓他們滿足他們的正義？ 還是要你的正義才是正義 這麼多人認為你的私刑是不正義的 你的私刑是正義嗎 : 所以我後續才強調，法律沒有給予當事人正義時，私刑才能介入 : 邏輯很簡單，先尋求法律協助，法律給不了當事人正義後再動用私刑，能夠理解嗎？ : 所以在那邊瞎扯什麼殺人兇手的父母也有正義、殺人兇手也有他們爭議的那種論點真的別 : 拿出來搞怪了 : 因為那幾個例子就完全不符合我的前提 : 然後私刑正義完到底需不需要自殺，答案是不需要 : 邏輯很簡單，私刑正義者因為不認同法律的宣判結果，所以選擇自己來；對方如果也想討 : 回正義，請對方先尋求法律協助，如果對方覺得法律的審判結果是公平正義的，那不就結 : 了？！ 那如果對方覺得法律的審判結果不是公平正義的呢 現在不就是有些人喜歡O能X不能 他可以他覺得妹妹被侮辱就殺人 但是別人不可以懲罰他 : 最後再強調 : 先法律，後私刑 : 先法律，後私刑 : 先法律，後私刑 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703669026.A.C6B.html