※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?

最新2023-12-18 17:48:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓6 ( 7111 )
這種問題沒有結論啦 首先,非法相對比較好定義,因為法律就寫在那邊 比較大的問題是,何謂正義? 我覺得這才是所有作品裡面想探討的重點吧 如果礙於某些原因,真正有問題的人無法被法律制裁 修法的權利又掌握在少數人手上 那這種時候還要不要按照法律來? 不過其實說到最後,應該就是拳頭大的就是正義啦呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702890312.A.A1E.html

Re: 回文串

619
> Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
C_Chat12/18 17:05

19 則留言

error405, 1F
然後探討惡法亦法與公民不服從 (下略三千字

xxx60133, 2F
正義的思變。哈哈哈佛

MoneyBlue, 3F
立法到底是對誰有利呢?

a204a218, 4F
你也可以問沒法律的話是對誰更有利

npc776, 5F
每個人發一支槍最後活下來那個說話

greg90326, 6F
在動漫閒聊版想認真討論法學難題 對啊

xxx60133, 7F
因為是法師阿

kducky, 8F
其實天下第一的P5也有遇到類似的問題,只是製作組最後沒

kducky, 9F
有要探討

LawLawDer, 10F
正義是什麼?你按喇叭就有人教你球棒的正義了

calase, 11F
沒法律當然是對有錢人更有利啊…

xxx60133, 12F
要用事件來探討 不然 都用。 概念探討 會有盲點

LawLawDer, 13F
歷史的教訓就是其實有法律對平民最有保障

xxx60133, 14F
用一個真實案例舉例會比較好討論 不然都是討論概念

LawLawDer, 15F
無言== 現在過得慘 無法會更慘==

DarkHolbach, 16F
每個人的正義都不一樣,塔利班的正義是用石頭砸死姦

DarkHolbach, 17F
夫淫婦

xxx60133, 18F
浸豬籠

f92174, 19F
啊你這不是結論了

afflic 作者的近期文章

Re: [問卦] 尊重、在乎父母家人意見就是"媽寶"?
給你個認真的建議 你的想法沒有不對 但在你的想法中 可能對於家人意見的權重大於另一半意見的權重 不論你有什麼理由解釋這個現象,但這就是事實 那就會一直被另一半視為媽寶 其實我覺得媽寶也沒什麼不好 大家都說要孝順父母,媽寶最孝順了 只是有些人
Re: [標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎
其實台積電跟美國的關係很微妙 一方面台積電的技術跟大客戶都來自美國 但美國如果沒了台積電,晶片要跟誰拿? 英特爾扶不起的阿斗應該不太可能了 三星的良率有沒有50%都不知道 如果美國封鎖台積電,那等於拿石頭砸自己的腳 不過以台積電的奴性,應該
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
先說結論 不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒 比如一根爆量長黑,你可能不知道發生什麼事,但有一定機率市場認為未來市況不好所以先砍
Re: [問卦] 失智症真的送去療養院最好?
蠻好奇國外是怎麼做的 台灣應該不是高齡化最嚴重的國家吧 應該有一些答案可以抄? 感覺腦子都不清楚了真的可以準備遺書寫一寫重新投胎了 不然下半輩子怎麼活的怎麼死的可能都不知道
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
一堆人說韓國靠中國太多、台灣去中化才創高 想多了吧 台灣跟韓國雖然都靠半導體 但兩邊的半導體內容不太一樣欸 台股上兩萬靠台積電 韓股起不來是因為三星LG海力士趴在地上 至於台積電跟三星的半導體產品本質的差異在哪 三星為什麼去年獲利爆跌 自己
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道
交通部要不要正面表列,哪些可以開放檢舉哪些不行啊 鄉民又覺得哪些可以檢舉哪些不行呢 交通安全固然很重要,但很多法規上的設計是否有待改善? 比如說我覺得紅線不開放檢舉也算權益之計啦 市區一堆地方都紅線 很多人又在小巷子裡叫車 不能臨停紅線我也
更多 afflic 作者的文章...