※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 人魔共存其實是可以的吧?

最新2023-11-19 16:31:00
留言46則留言,15人參與討論
推噓9 ( 9037 )
防雷 如題 葬送的福利蓮裡面 其實共存完全沒問題吧? 魔其實真的聽得懂人話的 也有理解人心的 黃金鄉明明是人類的惡意 魔卻要背鍋 真慘 被當車手QQ 對了 題外話 如果人能做出控制魔的道具 不知為何不用怕破解(?) 那阿烏拉真的不用死 讓他戴上然後只要精準的下指令就好 -- 克蘇魯? https://imgur.com/eAa4UOI
[閒聊] 人魔共存其實是可以的吧?
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658237873.A.160.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.43.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700371157.A.515.html

46 則留言

yuizero, 1F
理解人心??那位??
有個無名的大魔族在黃金鄉一起掛掉那個
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 13:21:38

k5545332, 2F
現在不就共存

kpg0427, 3F
沒有,非我族類其心必異。
就當作 某些會偷井蓋的族群就好啊(?)
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 13:22:43

yuizero, 4F
到目前最新話沒有一個魔族是不殺人類的啊。連大學姊都說

yuizero, 5F
魔族越研究人類。只會越來越證明人類和魔族是不可能共

yuizero, 6F
存的

yuizero, 7F
沒有魔族是不會違抗天性不殺人的
我覺得有沒有殺過人跟共存真的關係不大 看看某些殺人犯 還不是跟我們"共存"
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 13:24:30

yuizero, 8F
魔王也是研究和人類共存的方法。所以殺了2/3的人類

EternalK, 9F
魔族網軍?
有魔成功示範30年 你怎麼可以說可能性是0呢

yuizero, 10F
都掛掉了哪來的理解
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 13:25:36

rainveil, 11F
你看的書跟我看的可能不太一樣
難道我看錯本了?

yuizero, 12F
再說。你要如何精準的下指令??就連“不殺人類”這指令

yuizero, 13F
對魔族都不行了。因為魔族把人類弄死都不覺得是殺。也沒

yuizero, 14F
有惡意了
殺人本來就不一定是惡意阿 像某些交通大學長 我沒看到不殺人類的指示 搞不好真的是不同本
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 13:30:48

yuizero, 15F
魔族大學姊都說是0了。裡面的精靈也都說是0了

akles111, 16F
共存很簡單,只有一方當畜養方而已
從漫畫來說看不出來

yuizero, 17F
你只因為一隻魔族可以和人共存30年。就說全部魔族一定可

yuizero, 18F
以和人共存我覺得說不通
我不會說全部魔族啦 精靈說0 他有說他的理解 我覺得比較神奇的是大學姊說0這件事
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 13:35:10

ThornEle, 19F
又一個被學姊騙了

ThornEle, 20F
a了一下原來是雲觀眾,沒事了
我最近去補完了阿 不過我其實是被另一個騙
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 13:35:47

a606152004, 21F
黑人100公尺跑9秒多 你只要努力你也可以跑9秒
搞不好喔
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 13:37:55

DeeperOcean, 22F
你說的那位渾身屍臭的魔族,基本上只是會笑著講求饒

DeeperOcean, 23F
台詞的研究學者而已,比一般魔族更理解講什麼話對人

DeeperOcean, 24F
類會有什麼效果,但價值觀仍然是完全不同的

ThornEle, 25F
你不要相信學姊的話啊,要從阿嬤的角度思考,魔族的言

ThornEle, 26F
行都是模仿,為了殺害人類的行為。

wai0806, 27F
沒有任何一個魔族理解人心吧 會不殺人只是因為人類認為

wai0806, 28F
殺人是錯的 他們只是聽了人類的話 並不代表他們真的理解

wai0806, 29F
殺人這個行為是有問題的

RockZelda, 30F
上一個說想要理解人類的魔族就是魔王,然後他造成

RockZelda, 31F
半數以上的人類死亡,這就是共存?

Xpwa563704ju, 32F
殺到人類變家畜也是共存的一種

Xpwa563704ju, 33F
你如果是人類還妄想共存那就太蠢了

xaxa0101, 34F
是共存還是飼養?
理解不是擁有阿 不同東西 魔王只是失敗了吧@@ 雖然沒有細節 如果模仿都是為了殺害 那黃金鄉很奇怪啊
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 15:02:17

snakelalala, 35F
都看漫畫了還覺得可以共存???
對阿 我覺得不是不可能
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 15:28:44

rainveil, 36F
都說不行還堅持可以,就讓我想到歷史上不乏明明也沒利益

rainveil, 37F
卻堅持綏靖主義的理想派

rainveil, 38F
確實有機會,有可能,可是為什麼要這樣做呢

rainveil, 39F
做下去的風險大到收益抵不過,還缺乏制衡手段

rainveil, 40F
所以說到底,其實就是不可能
漫畫的話 確實福利蓮跟大學姊都說不可能啊 大學姊沒講什麼詳細理由啦 但福利蓮的說法很明顯在黃金鄉這邊就講不通阿 現實的話 太多了 just stop oil 之類的對那些人也沒好處阿 人本來就不是完全依照利益行動的 stop oil 風險也超大 還不是一堆人推 同性婚姻對異性戀也沒啥收益阿 還不是逐漸成功了
※ 編輯: comp2468 (203.204.43.142 臺灣), 11/19/2023 15:48:13

rainveil, 41F
你可以相信你相信的,你對風險與收益的判斷與我不同而已

kpg0427, 42F
以色列以前也覺得哈瑪斯可以共存,而且也都可以溝通,也

kpg0427, 43F
都能互相理解,還都同樣都是人類種,結果就是現在的狀況

yuizero, 44F
黃金鄉哪裡講不通?

yuizero, 45F
不是最後還是失敗了。沒辦法永續就是沒用啊

allanbrook, 46F
沒死到自家門口就感受不到危險的人