※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] AI繪圖抓的是構圖的邏輯以及合理性嗎

時間
最新2023-09-09 15:57:00
留言50則留言,19人參與討論
推噓20 ( 20030 )
就是 chatgpt會回答你問題 但專業人士仔細推敲 會只有專業人士能察覺到的不合理性 稱之為一本正經講幹話 反過來AI繪圖 也是有可以檢驗的不合理性 儘管感覺上沒什麼錯誤 但業內人士 可以察覺出AI某種慣性 或者不合理性 那可以說他算是一本正經亂畫畫嗎 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.173.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693926018.A.F92.html

50 則留言

hinajian, 1F
其實人類也是這樣學習畫圖的

hinajian, 2F
只是你的經驗會告訴你手不能放在麵裡面不會和筷子融合

hinajian, 3F
AI沒有生活經驗所以會畫出超現實

andy0481, 4F
並沒有 人類學習的方式是從小到大 眼眶瞳孔反光各個細節

andy0481, 5F
AI是大數據大量看 眼睛畫法就是一坨下去像眼睛就OK

yuizero, 6F
AI會抓構圖的合理性?? 那我的AI怎麼畫出一堆手指相反

andy0481, 7F
仔細看就會看出錯誤反光 瞳孔不規則型 不在正中之類的

yuizero, 8F
或是多手多腳還有畢卡索等級的怪圖?? 合理在哪?

andy0481, 9F
人類學手的邏輯>手骨骨架一根根理解後畫出來套上手皮

andy0481, 10F
AI學手→看一堆手 不懂邏輯 只是一堆顏色上去像手就好

loltrg42972, 11F
AI不看合理性阿 只要看起來像手好就

dodomilk, 12F
其實chatgpt不用專業人士就能看出他在唬爛...

dodomilk, 13F
我隨便丟一題ODE給他解都解得亂七八糟,每次解還解出不

dodomilk, 14F
同答案......還是4.0喔

pauljet, 15F
草神瞳納西妲有合理嗎?邏輯喔?

x2159679, 16F
人類學畫畫也跟AI一樣啊@@

pauljet, 17F
人類學畫真的沒你想的精細啦 草神都畫給你看了

Lhmstu, 18F
建議以後不准用電腦作畫

yuizero, 19F
哪裡一樣? 你的老師會告訴你 人類有3之手3之腳 關節還

yuizero, 20F
可以360度旋轉 光影到處亂串的嗎?

x2159679, 21F
圖不是好看就好了@@

pauljet, 22F
你有玩原神嗎?草神瞳是四葉草形狀耶?

Julian9x9x9, 23F
人類會觀察 Ai會幹圖但不會判斷

x2159679, 24F
以下開放有玩原神的舉手

Julian9x9x9, 25F
結果可能乍看很像但烙賽的點就是不太一樣

pauljet, 26F
貓化也不會正確畫出貓手指啊

linzero, 27F
學習應該只是統計取樣,學習法則是取捨的準則,咒語則是

linzero, 28F
進一步細化

hitlerx, 29F
但是二次元有達摩和接肢貴族

pauljet, 30F
原神的音樂會動畫 公子骨架歪掉了 交給AI還不會那麼慘

reaturn, 31F
你餵給AI的東西叫0101的東西,餵給人的是圖片

x2159679, 32F
沒人在乎原神

pauljet, 33F
本本都是巨乳啊嘶也不合邏輯啊

Mikufans, 34F
AI很多大致看起來還好但細看細節一堆圖都有結構問題

Mikufans, 35F
雖然說人畫畫本來就有故意誇飾地方不是照完全人體比例

Mikufans, 36F
不過跟AI圖結構不合理看起來不太一樣

pauljet, 37F
YT搜尋 作畫崩壞 99%是經費人力不足

Srwx, 38F
抽象畫表示:

sakungen, 39F
你舉ChatGPT這個例子蠻好的,真的跟AI繪圖有點像。

afking, 40F
chatgpt本身的問題是因為他是泛用語言模型,你去看有特化

afking, 41F
應用的就不一樣了,像付費能用的數學、程式,準確度就很高

afking, 42F
像手部,你特化去學就不會有啥問題

showwhat2, 43F
判斷跟驗證是兩件事。判斷是覺得構圖哪裡不合理,一般

showwhat2, 44F
有在修圖的AI使用者比較會判斷。而驗證則是有在畫畫的

showwhat2, 45F
比較懂,對繪師來說、有什麼是很難看、很難畫、又沒有

showwhat2, 46F
意義的畫法,這是驗證的所在。繪畫技法有他的邏輯在,

showwhat2, 47F
不太可能一個連新手簡單就能畫好看的東西,用了一堆筆

showwhat2, 48F
刷和顏色還畫的很難看。

kskg, 49F
故意畫/畫錯/Ai特有錯誤其實有時候不好分辨

kim1214, 50F
反正C洽一堆麻瓜只會笑懂得都懂

hayuyang 作者的近期文章

[討論] 如果你是近藤光 也是會優先考慮賺錢吧?
就是 棋魂中 阿光想賺錢 結果被塔矢亮嗆爆 現實譬喻就是 如果你小時侯滿手圍棋天賦 家裡沒礦 家裡有礦的人跟你說你不要去賺錢 這聽起來有點怪怪的吧 雖然有錢人二代常常會不缺錢到讓小孩子做自己喜歡的事情 讀音樂 或讀基礎科學 數學(112數學
[閒聊] 日本戰國時代感覺很開放欸 有洋人黑人
日本有幾個時代滿浪漫的 幕末的思想碰撞 明治的改革時代 傳統上想到戰國就是打打殺殺 但文化上來講 白人能當武士 黑人能當家臣 這在當時其他國家辦得到嗎= = (要做類比 可能要亞裔在歐洲國家封爵?) 某種程度上 當時的日本就文化上來講 包容
[討論] 把遊戲工作室買過來 再開除掉 到底誰賺?
以前EA是把工作室產值跟IP壓榨到沒有產力 無法投入市場 IP全部壞死 工作室名稱全部壞死 這種操作就資方考量我覺得很合理 現在一堆工作室開除掉 IP是在微軟手上嗎? 但沒有工作室的名稱 這IP有用嗎? 隨便操作個名義 讓這堆人繼續做爛IP
[討論] 50%的抄襲 是抄襲 80%的抄襲就變致敬?
以前抄襲都會被人家嗆抄襲 現在把自己抄襲當作一個梗來玩 自嘲自己抄襲 是不是就能光明正大的抄襲了 好強喔 自嘲抄襲 =致敬 這真是太聰明了吧-
[閒聊] 三體費米悖論 廣播會被滅掉 但廣播有痕跡
三體裡提出了只要廣播就會被滅掉 小說也有實驗證實 但問題不是我們要不要廣播 假設外星生物存在 所有類型 但宇宙大到 幾乎允許任何事情出現很多次 問題不是沒有回應 問題是 應該有其他人廣播過的紀錄吧? 理論上 我們應該先收到廣播才對吧?
Re: [閒聊] 會霸凌的小學生還可能有救嗎?
※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言: : 哈利波特的表哥達力, : 從小就把哈利當沙包欺負到大, 達力是硬暴力 這種就是看到其他人就被電到慘威威 這種算啥霸凌 笑死 社交圈子階層圍起來 根本不鳥你的 這種排外性霸凌就是一種社會化
[討論] 有主流陰謀論的作品?
涼宮春日算是陰謀論嗎 滿多中二病最後變陰謀論的作品應該也算 命運石之門算是? 但比較主流的陰謀論大概就是 共濟會 光明會 馬克伯是蜥蜴人= = 有認真討論這些陰謀論的ACG作品嗎? 貨幣戰爭? 達文西密碼系列?- 我只是想說 假設 真的 有
[討論] 日本漫畫講年輕成功人士有IT產業人士!?
有專有名詞叫做港區女子吧 就是在東京混的年輕女性 社交名媛(?) 在我推的孩子裡面就是社長夫人為代表 在東京這個大城市在酒店 跟各種成功 知名人士交際來往 日本的成功人士很像有 有高級公務員 富二代... 但比較令我驚訝的是 竟然有IT產業
更多 hayuyang 作者的文章...