Re: [蔚藍] 泳裝兔子 巴哈板主初評

身為開服骨灰老師，並且一路看評測發展過來的玩家，我想說的是 首先要講翻車，不用講到春楓，最早水靜評分也是給低啊 這問題是後排角色本來就難以評分，在直到不久前，後排角色還是最難拿上分的，其次是坦 因為「分數是相對的」「分數是相對的」「分數是相對的」 很重要所以說三次 後排就只有兩個位置，坦大部分場合只有一個位置（甚至沒位置），在這種環境下與既有角 色的競爭性就變成異常重要 如果前排能放憂，怎麼會放到後排春楓？ 要說憂不能上則放到春楓，但憂不能上的場合一定會有降費的剛需嗎？ 這些變數太多導致分析太過複雜 但你當下要給建議只能用「目前的情形」打分，最終就是出現春楓、體香這種狀況 因此這不是夜貓問題，也不是寫不寫分數的問題，這只能說是檔案本來就不是像大家講的這 麼簡單的一款遊戲，放到多角度面下難以評測，而用現況分析不幸遇到未來狀況差異過大而 已 所以看評測本來就該有認知，所謂的評分只是「當前狀況、相對既有角色比較下的表現」， 而不是不受環境或關卡變化的剛性評價 甚至說真的要看，應該要照功能區分去看而不是看總分，當然這些夜貓也都切分好給你看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.138.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687429005.A.EE7.html