※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: https://i.imgur.com/B2l92Fp.jpg
: 久保同學不放過我 07
: 他們上課的時候
: 說到日本是3權分立
: 原來如此我都不知道,漲見識惹
: 不過我是廢物井蛙
: 只有待過台灣
: 只知道台灣是5權分立
: 所以想問
: 日本3權分立夠嗎
: 公務員不會做太多事情嗎
: 台灣要5權分立的事情
: 日本3權就要做完
: 太累惹吧
: 柯柯大家說說看
因為中華民國在台灣是假民主啊~
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000001
第 3 條 1
行政院院長由總統任命之。
第 5 條 1
司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同
意任命之
第 6 條 2
考試院設院長、副院長各一人,考試委員若干人,由總統提名,經立法院同意任命之,不
適用憲法第八十四條之規定。
第 7 條 2
監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提
名,經立法院同意任命之。
除了立法院院長,其他轉來轉去都是總統的人,人事權都握在有權無責的總統手上,取得
總統職最少拿四權,再加上中華民國在台灣的主要政黨皆為『剛性政黨』,所以很容易產
生雪上加霜的結果:五權共治。基於對當代執政黨的憤怒,民眾透過選票把希望寄託在下
一個執政黨,鐘擺效應夠強大,最後依然得到五權共治的結果,在主要政黨皆為剛性政黨
的狀況下,島民會得到一個獨裁者,那麼島民只能『祈禱』執政黨不要亂來,只是每次都
亂來,因為『體制內並無任何有效制衡的手段』。
原則上,權力分立是一種現代國家統治模式,其設計將各種國家公權力分散,不使其集中
在單一機關內,讓這些分立機關產生互相制衡作用,而目前廣為接受的公版設計,是行政
、立法、司法三權分立。
但中華民國在台灣的憲政體制,並不存在權力分立與互相制衡的機制,顯然中華民國在台
灣的憲政體制並不符合民主政治的原則。
像是監察院本身源自於國會監察權,把議會的制衡工具拔掉另外安放,監察院長再放上自
己人,這樣就可以迴避監督了,所以台灣人會靠夭監察院在幹嘛,幹監察院的作用就是甚
麼都不做咩,就算認真做事,也沒有有效職權可以使用;而考試院的價值在於,為黑官量
身訂做人事資格,即使內定也要走形式以彰顯公正。
在這個反民主的憲政體制下,執政黨都會為所欲為到底。
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684325922.A.A3B.html
Re: 回文串
157382
[閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?
C_Chat05/17 16:48
1132
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?
C_Chat05/17 17:14
514
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?
C_Chat05/17 17:30
19114
> Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?
C_Chat05/17 20:18
537
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?
C_Chat05/18 00:50
04
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?
C_Chat05/18 01:12
114 則留言
orzmaster 作者的近期文章
Re: [黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 在阿扁時代 : 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 : 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 : 那時的國民黨也還比較理性有氣質 : 不會直接耍流氓嗆聲 : 「老子就是搞你,你敢
Re: [問卦] 是中治還是中據時代啊
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言: : 1945年台灣光復。 : 1946年2月台灣省民進行中華民國公民宣誓, : 共240萬人取得中華民國公民權,2月進行第 : 一次台灣基層民代選舉,選出7078位民代。 : 然後由這些代表選出
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊
※ 引述《jack97256 (雪芙第一)》之銘言: : 嗨 我啦 阿肥 : 是這樣的啦 : 阿肥跟阿肥老婆去看破墓 : 結果最後的時侯他說很感動 : 我看到某個最終boss跳出來的時候 : 我突然大爆笑 : 這有點像是 整人節目突然跑出來
Re: [爆卦] IWIN事件中真正的主使者就在行政院裡
民進黨前年才推出中介法... 因為無限擴權的條款 讓當時行政產生各種爭議 當初蘇貞昌以「時機不對」的說辭下架 所以普遍認為下次有透過包裝偷渡上架的可能性 畢竟 作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 行事風格一向明修棧道,暗度陳倉 而藍綠都有推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
推