Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎？

老實說，這議題就是社會階層的差距而已， 但PTT那些偏激仇女的族群，絕大部分社會階層都太低了， 所以大概不清楚，在中產階級以上的女性， 其實非常樂意和男生共同負擔買房， 因為這對她們是最有利的選擇。 以下舉例數字不用太較真， 能理解到我要表達的東西就好 假設男生賺10萬，女生賺3萬， 男生自己買可以買到1000萬的房子， 女生加入幫忙的話，可以買到1100萬的房子， 請問有差很多嗎?根本沒差嘛...... 所以女生自然就沒有動力幫忙分擔房貸， 因為分擔了也買不到更好的房子， 不如把錢都花在自己身上，房子就讓男生去扛。 但如果男生賺10萬，女生也賺10萬， 男生自己買可以買1000萬的房子， 女生加入幫忙可以買到2000萬的房子， 這個差距就出來了，自然女生也會更樂意負擔房貸。 所以單就利益計算的話， 並不是台灣女生都要求男生有房， 單純就是你級數不夠，高收入的女生追不到， 只能追收入比你低很多的。 而當女生收入比你低很多的時候， 壓榨男性會比合作更有利。 不然你看高收入的女性，如果另一半也高收入的話， 買房幾乎都能幫多少就幫多少的， 因為兩個高收入的人合作，可以買到非常理想的房子， 讓男生自己買，反而會大大折損居住品質。 但話說回來，男女婚戀平均利益頂多占50%， 就算收入沒有很高， 靠外表、性格、才華、生活情趣......甚至床上表現， 其實都可以讓女生甘願「讓利」。 所以那些思想極度偏激仇女的， 多半都是賺不到啥錢就算了， 其他部分也都乏善可陳，或者有嚴重的缺陷， 才會搞到女生除了壓榨他的利益， 對他完全不會有其他想法...... 是說在這些偏激仇女的群體裏面， 真正有被壓榨經驗的應該也不多啦， 大部分是求偶挫敗，連交往的經驗都沒有， 利用妖魔化台女的方式自欺欺人， 除了出一口氣， 也安慰自己沒人愛是因為台女都太現實眼光太高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.0.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1716257872.A.728.html