※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?

最新2024-05-26 06:29:00
留言76則留言,15人參與討論
推噓12 ( 14260 )
要求有房有車不過分啊 哪裡過分? 每個人本來就可以自由提出任何要求跟條件 而且這跟自己能提供多少條件完全無關 純粹看有沒有人要買單 市場機制 盈虧自負而已 我今天是一個又矮又醜又窮又臭臭的魯蛇, 我可不可以要求我老婆一定要林志玲 周子瑜 河北彩花 張員瑛等級? 當然可以嘛 只是她們基本上不會鳥我而已 如果萬一周子瑜不小心頭撞到 決定嫁給我 那就是成交即合理 沒有什麼叫過份的要求 爛條件開高價就自己掛著滯銷而已 但那也是自己的人生自己負責 也不關其他人的事 更不需要被批判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1716215726.A.7A8.html

76 則留言

rabinson, 1F
當然可以批評啊! 這就是輿論 言論自由

owo0204, 2F
我看到一個爛東西開超高價我只會說 笑死 然後轉頭

owo0204, 3F
去買好東西 愛開價在天上滯銷那是他家的事 市場

owo0204, 4F
機制會幫他上課

owo0204, 5F
盈虧自負也不關別人的事

owo0204, 6F
某品牌一支手機賣五萬有人買單就是合理,覺得貴代

owo0204, 7F
表你不是客群

owo0204, 8F
拼命叫也不會降價 除非他自己滯銷賠一褲子,自己

owo0204, 9F
就會降價出清

owo0204, 10F

owo0204, 11F
滯銷但不降價出清那就是人家根本沒差,那你是真拿

owo0204, 12F
人家沒辦法

momomom, 13F
原po突然看得很通透?

owo0204, 14F
我一貫的觀點就是如此啊

socalll741, 15F
所以男生到底希望女生可以貢獻什麼都沒人回答ㄟ!真

socalll741, 16F
的好奇怪喔!

twogold5566, 17F
哪你也不必出來打這篇文啊 一切與你何干

twogold5566, 18F
裝清高不想評論把自己格局拉很高似的

owo0204, 19F
人家開價超高你讓他自爆就是了,市場機制會教他做

owo0204, 20F

Dolly0630, 21F
就因為現在有很多人買不起在喊貴

RaiGend0519, 22F
買得起的人更多,他們只是不想當盤子

owo0204, 23F
覺得盤那就不要買 她就自己賠一褲子 市場機制會

owo0204, 24F
教他做人

CrabBro, 25F
話是這麼說的嗎?房價電價油價都可以罵了,一個人亂

CrabBro, 26F
開條件為甚麼不能罵

cindywu50, 27F
不符合你預期,可以敘述,但不能攻擊傷人

owo0204, 28F
你確定要拿油電跟個人婚戀類比==?

owo0204, 29F
要確定捏

owo0204, 30F
問題在於你是站在什麼立場罵 水電油房是民生必需品

owo0204, 31F
別人的擇偶條件拿來比?

owo0204, 32F
擇偶這種東西就好像我早餐選擇吃蛋餅,路人看到大

owo0204, 33F
罵我怎麼可以吃蛋餅 非常荒謬

picklecak, 34F
本來就能罵,自命清高

lakb24, 35F
妳有自由可以敢開條件人家就有自由可以批評妳,天

lakb24, 36F
經地義

owo0204, 37F
你喜歡大奶妹 我批評你 天啊怎麼可以喜歡大奶妹

owo0204, 38F
你不會覺得莫名其妙?

owo0204, 39F
你喜歡大奶妹太過分了

lakb24, 63F
評論了嗎?

lakb24, 64F
然後人家要評論女性(不是只有妳)的擇偶條件也是

lakb24, 65F
人家的言論自由,到底又與妳何干?XD

kkmmking, 66F
你有要求我可以聽了之後不認同啊,沒毛病

kkmmking, 67F
只是人家也會用一樣標準去看你

GimO, 68F
存在即合理 你沒那個本事 那就認清矮醜窮的本質嚷現

GimO, 69F
實幫你上課

GimO, 70F
醜女可以要求男生年收千萬家產百億 180cm 帥氣無比

GimO, 71F
魯蛇也可以要求女生臉正身材好 獨生女父母雙亡家產

GimO, 72F
上億

swa0614, 73F
問題是滯銷的那些還會地圖砲說沒人買自己的社會很

swa0614, 74F
有病

kevincio, 75F
又不是所有人都要認同你想法 zzz

owo0204, 76F
你不用認同啊 因為市場機制是宇宙真理

owo0204 作者的近期文章

Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓
看下來覺得 與其扯一堆理由合理化從誰的姓 或是說什麼「是沒差啦...但感覺怪怪的」 還不如直接說 老子就是要求小孩跟我姓,不接受反駁,我不要你覺得,我要我覺得,不配合就滾! 沒有邏輯沒有理由,因為老子爽 不答應老子就直接換一個 霸氣一點,我
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?
女權本來就不是平權吧 本來所有xx權就是站在xx的利益最大化立場 爭取利益最大 成本最少 這就跟說黑人運動不能只顧黑人 也要同時幫白人 黃種人爭取權利一樣詭異 自己不團結爭取權利 卻要人在爭取自己權利的時候順便幫爭取 老實說滿怪的吧 女權本
[討論] 互動技巧重要還是價值重要?
如題 本版之前的討論 有些人主張 (1) 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來 一翻兩瞪眼 價值高,完全0技巧也是輾過去 反之再會聊天互動,不帥不高沒錢還是沒用 但也有人主張 (2) 雖然個人的外貌 社經價值比較低 但可以靠聊天互動技巧
Re: [心情] 現在女生或女性 徵約會不想aa嗎?
AA制就假議題啊 每次戰這個就會看到一堆 誰應該要怎樣 男生應該要怎樣,女生應該要怎樣 實際上從來沒有什麼真正的權利義務 對方付出了什麼 這邊就應該要怎樣怎樣 根本就沒這回事 兩性相處全部都是動態角力的結果 誰占優勢,誰就是話事人,誰就可以
[討論] 為什麼母胎單身男會跑去報復社會?
如題 https://today.line.me/tw/v2/article/qoBljrW 父親安德魯(Andrew)說考奇一直交不到女朋友,「他一直想交女友,不過卻沒有社交技能 ,挫折到一個不行」。 2020年在約會軟體上認識考奇的女子
Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
因為少子化就不是一個需要處理的問題啊 從政府的角度來看 少子化就是勞動力不足跟沒人繳稅嘛 本地韭菜不長了 那從外面引進不就好了嗎 現在是外勞 以後就是無限放寬身份取得門檻 外國人進來工作多久直接給永居 國籍 引進難民 放任不管非法移民 本地
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
因為供需極度不均 男的又極度不挑 男需求女>>>>>>>>>>>>>>女需求男 再怎樣條件差的女的 都會有男人右滑 私訊 討好 更不要說普通甚至條件好了 試
Re: [討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?
不知道一直吵少子化幹嘛 反正對國家來說只要有人口持續工作繳稅就好了 這世界上的人口是過剩的 而且很多發展較落後國家的人民是非常願意生小孩 台灣的解法最簡單就是大幅降低移民門檻 讓穆斯林 黑人什麼的進來生 (不要說人家不願意來三小的,台灣好歹
Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女?
(大部分)男的擇偶條件 就想像成大學門檻 每個科目有不同權重 例如你要考數學系,數學可能就x5 國文可能就x0.5(假設) 大部分男擇偶什麼項目重要 年齡外貌加權應該滿重的 個性加權應該滿重的 其他可能還有很多,看個人不一定 但學歷 社會成
更多 owo0204 作者的文章...