Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層

除非是擬定公共政策，需要專業學術研究， 不然BG版搞到吵統計學， 就只是想貶低對方或者刷虛幻的優越感而已， 根本一點意義也沒有。 比如台灣男生平均身高188， 但你身高只有165， 請問你現實會因為自己的身高驕傲嗎？ 還不就只能在網路上， 躲在平均188的統計數字後面虛假自爽。 反之台灣男生平均身高165， 但你有188， 難道你現實會因為自己的身高而自卑嗎？ 反而更喜歡看網路上一堆矮子， 說自己身高168已經超過平均不算矮了。 所以性交易的「族群」到底是低端還是高端， 實在沒啥好吵…… 重點是「你自己」現實在哪個位階， 然後你覺得開心還是不開心。 過度沉溺統計學， 沒有搞清楚其適用性， 最後反而容易做出錯誤的決定。 紅藥丸也好，蘇美也罷， 甚至很多感情的流派和大師， 他們的策略和認知往往只適用於自己而已。 ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言 : 到底這80%是哪裡來的@@ : 要戰數字就拿資料來戰啊 : 打炮歸打炮 : 收入低端不代表腦袋也一定要低端 : 愛粉味！台男一年233萬人消費八大行業　47萬人有嫖妓 : https://www.ettoday.net/news/20141226/443658.htm : 疾管署副署長莊人祥說，以國內人口換算，到八大行業娛樂的人數約233萬， : 進行性交易約47萬人，約6%。 : 本低端底層56秉持著研究的精神 : 找出了莊人祥所說這6%的依據 : 基本上來源是十年前CDC做出的研究 : 我國男性性消費人口之估計與影響因素之探討 : https://tinyurl.com/2f5mnsp8 : 詳細的內容就不贅述 : 高端鄉民可以自己去研究一下 : 其中一項結論是 : 性雙重標準分數越低、教育程度越低、收入越高與無婚姻狀態 : 皆會提高我國男性去相關場所娛樂消費的機會。 : 性雙重標準的意思是 : 你是不是雙標仔 : 例如男生多打炮很帥 : 女生多打炮很破 : 分數越高越平等 : 分數越低就是越雙標 : 至於收入賺多還是少 : 研究是用50K當作界線 : 超過50K就算賺很多... : 簡單來說就是 : 你越雙標 (請參考板上眾多男神言行) --> 越會嫖 : 你教育程度越低 --> 越會嫖 : 你賺的越多(超過50K) --> 越會嫖 : 你越不結婚 --> 越會嫖 : 至於 : 雙標 + 低教育程度 + 賺超過50K + 結不了婚 : 這種人設是怎樣的形象 : 就大家各自去想像 : 不過說那麼多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712315483.A.422.html