※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹？
以我回文記錄來看
我應該不屬於P或T寶吧
有一說一
T1創立較晚，時機敏感
明顯是看到有商機、發展可能性才促成的
一開始不管硬體、球員真的都很糟
球員一堆名字唸不出來
甚至比現役UBA明星還弱
轉播角度很暗很難看
直播沒幾千人看
雖然國手眾多，中生代較P+強
但就是沒人看、沒人吹
到現在負面新聞佔比
P+ 3篇 T1可能才一篇
而且P+一隊法律責任的大事件
職業球員大忌也有人犯
反觀T1大多雞毛蒜皮小事情
一直到今年直播人數還是輸P+
但進場人數扣除表弟
其實也沒差多少
而且放眼望去
P+老將吸票機真的待退了
後續撐場面的不到五位
T1這些球團也都是敢砸錢的
自由市場誰贏誰輸很難說
是不是人氣準備黃金交叉了（死亡交叉）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.32.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1711213075.A.1CA.html
Re: 回文串
1187
> [討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹？
basketballTW03/24 00:57
129466
Re: [討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹？
basketballTW03/24 02:55
931
Re: [討論] T1是不是證明了不只是分一杯羹？
basketballTW03/24 09:58
87 則留言
abc3268 作者的近期文章
Re: [討論] 林俊吉的交易價值？
※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言： : 如題 : 感覺在今年夢想家被淘汰後，這套以大B與阿吉為核心的體系已經到了瓶頸 : 球隊也是時候認真考慮是否要繼續補強更多能彌補阿吉缺點的球員（但這很難，有身材 有 : 良好防守觀念又
Re: [討論] 小安去哪隊最適合
不用想那麼多啦 看著這些大學畢業生 一場都沒打年薪是他的2-3倍 場場頂尖身手這職業道德100分 真要說最不需要 國王，有愷諺+書緯+書豪 其他沒有一隊不需要的 幾乎每一隊都只有一位合格控球 有年度MVP控球加盟誰會嫌多？ 雲豹有小高還是需
[討論] 國王藏一整季？
是這樣啦 先不看化學效應、教練功力 球員帳面一字排開，去除Q 書豪、書緯、阿敏、愷諺 哪個去其他隊不是一哥二哥的 當然分散球權大家數據不好看 實際上硬實力就是海放其他隊 看了三季，說真的教練太沒料 上一季國王才亞軍的 今年直接藤真豪，無視教
Re: [討論] 如果還有下季
回到季前 如果阿拉薩、林秉聖都有加盟 那今天晉級的很可能是攻城獅 阿拉薩打四號，本土沒人比得上他 如果上阿伯+霍師傅 還是有一位強力大前鋒可以當箭頭 林秉聖更不用說，兩個聯盟裡 應該僅次於巴西、小安、龍貓 補上比盧69防守更狠的秉聖 就算只
![Re: [討論] 國王副理: 看過完整的對話 聊的你來我往 (已刪文)](https://i.imgur.com/bO3HY3s.png)
![Re: [討論] 陳立宗IG](https://i.imgur.com/kdxBMDQ.jpeg)
[討論] 球評成準煥
可惜原文自D了 還不及回文 是說台灣長人怎樣叫做打的可圈可點？ 一定要像龍貓一樣能砍20+才算打得好嗎？ 上一位可以在有洋將還能得分20+的長人 要推算到達欣田壘跟子威了 之後的雙周澎澎都是苦力組 只剩打輸被Box迷挑出來罵的份而已 林正只
Re: [分享] PLG季後賽場均10分以上本土選手
※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言： : 球員 得分 籃板 助攻 : 盧峻翔 20.67 4 8 : 林俊吉 12 3.33 6.33 : 楊敬敏 11.67 4 3.33 : 盧冠軒 11.67 1.67 1
![Re: [討論] 國夢戰怎麼可以這麼難看？](https://i.imgur.com/Wmqbk6h.jpeg)
Re: [討論] 真的沒人看好攻城獅？
是這樣啦 獅2-1猿 不管最後結果如何 那些預測猿4-1 4-0獅的 該裸奔的、絲襪套頭的可以準備了 開直播道歉大會的也可以 超粗霍師傅讓沃許本公務員大打折扣 艾夫伯連兩場骰到六 新竹KD、小烈投出信心 尤其是搭配大洋將 最有心得的田浩發揮
推
→
推
噓
推
→
噓
→
→
推
噓
→
噓
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
推
推
→
→
噓
→
→
噓
噓
推
→
→
→
噓
→
→
噓
推
推
→
→
推
推
推
推
噓
→
→
推