※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 運科時代

最新2024-04-08 18:51:00
留言17則留言,6人參與討論
推噓9 ( 908 )
※ 引述《nybbnan (毫無感情全是技巧)》之銘言: : 漲球速比較簡單 : 還是修控球 這題答案毫無疑問,是球速上升比較簡單。 但投手的不確定性真的很多,比如以下幾個問題: 1. 兩人同身高同體重,但… A. 姿勢不協調,卻能150。 B. 姿勢很優美,但只有145。 2. 兩人同身高同體重,但… C. 出身有良好運科運作的名校,球速147。 D. 出身資源相對缺乏的普通木棒組,球速145。 3. 兩人同身高同球速,但… E. 體格強壯,看起來相當耐操。 F. 身材細瘦,雖不強壯但也沒傳出大傷。 4. 兩人同身高同體重,比賽防禦率差不多,但… G. 高三振高保送,球速150。 H. 低三振低保送,球速150。 蠻多都沒有標準答案的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1712571882.A.416.html

Re: 回文串

917
> Re: [閒聊] 運科時代
BaseballXXXX04/08 18:24

17 則留言

cplusplus426, 1F
不協調的通常控球也歪歪的

andy82116, 2F
可能是吧 但他有球速 覺得能修好的話…

Sfltnarud, 3F
確實太難直接比較了

WasJohnWall, 4F
C目前應該只有穀保做的很完美吧?

andy82116, 5F
穀保、平鎮、鶯歌 個人覺得前三強是這樣

alex8725, 6F
一樓說的我想到陳冠豪

yrmmrjv, 7F
平鎮有運科還操投手的話...是不是白用了?

alex8725, 8F
那是兩回事啊

WasJohnWall, 9F
穀保那個誇張到跟進職業養成差不多了,產一堆155+的

WasJohnWall, 10F
高中生

andy82116, 11F
有運科能操更好的投手呀 呵呵

yrmmrjv, 12F
鶯歌不知道王傳家有沒有用到運歌 但他的確調整投手很好

andy82116, 13F
https://reurl.cc/D4NmA6 鶯歌新聞在這

WasJohnWall, 14F
不過對投手來說,鶯歌有可能會變第二志願?

yrmmrjv, 15F
謝謝原PO連結

andy82116, 16F
鶯歌現在風評是真的很好呀 穀保溢出的會跑去那

WasJohnWall, 17F
打者的話平穀倒是沒差

andy82116 作者的近期文章

[閒聊] 王博玄的啟用
雖然前面建隊邏輯相似,但王博玄這類人的使用方式,就是紅中跟小葉最大的區別吧? 紅中會願意犧牲守備,讓這種後段盲槍上陣。 換成小葉的話,拉上來的就是顏清泓、林家鋐這樣的選手了。 甚至2022年12輪之後的野手,居然全都是王博玄這種類型的角色,
[閒聊] 真的很好奇,爪系昭和腦教練
到底是誰這麼昭和腦? 是爪特別想找昭和腦教練?還是辜喜歡這種鳥棒球? 那個歷經多任從來沒換過位置的要不要來說明一下?
[閒聊] 我們都是打實力的
這回應我喜歡,完全不加修飾,要黑就黑得徹底。 跟我們是資優生一樣讚。
[閒聊] Stopper
是說大數據提出了這一種後援投手: 不是看局數,而是看對手與時機。 將最強的後援投手拿來對付最危險的局數,比如: 六局差一分,一二壘有人無人出局; 八局差兩分,輪到對面的二三四棒。 這種方式沒有考慮過投手扛SU跟CP時的心態問題,不過在中職,
[閒聊] 業餘生態的轉變
話說啊,怎麼會有些人一直活在過去,覺得大學會有王柏融、蘇智傑、陳傑憲與詹子賢這種 人可以選…? 現在這群人他X的高三就會出來了吧?還會拖到大學?
Re: [閒聊] 徐基麟 其實…
※ 引述《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》之銘言: : 他的均速還不錯吧? : 今日是144.2 kph。 : 上週是144.9 kph。 : 看起來均速差不多144 kph左右,極速能達到152 kph(本季目前最快151 kph)。
Re: [抱怨] 楊祥禾
有一說一,他是真的替補的替補的游擊手,不是像變速球大師那種已經轉投手的人。 雖然現在真的很自殺,但跟過往的大社第一游擊相比,他起碼是最大隻的,而且守備是真 游擊水準。 然後個人訓練也很勤,體脂率是爪全隊最低。 他的問題不是不能上,不是不能先
[閒聊] 敗戰處理投手 升降問題
陳琥這位置我覺得是需要升降啦,但不是余謙而是廖乙忠吧? 余謙升上來吃這種局數沒有比較好吧。 至於彭… 沒有辦法剋左的一人左,到底有何用途呢?
更多 andy82116 作者的文章...