※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [分享] 今日 大谷翔平

留言24則留言,16人參與討論
推噓11 ( 12111 )
Umpire Scorecard 出來了 https://umpscorecards.com/single_game/?game_id=745341 我先和Hunter道歉開局;這場其實判的沒很差,在平均水準左右 大谷第二打席那顆變化球大谷有蹲比較低 savant有調整好球帶上下的看得出來確實有削過好球帶 https://i.imgur.com/0YqL5C3.png
Re: [分享] 今日 大谷翔平
第四打席是單純的海(3),但整體錯誤數量級在平均水準 so……欠Hunter一個道歉 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.205.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715919718.A.347.html

Re: 回文串

24 則留言

lookers, 1F
裁判如果每次都拿下面罩我就信你

payneblue, 2F
其實沒那麼重要了 這場兩邊都被這個主審海過

Bparis, 3F
裁判非機器會看走眼可以理解 問題是明明就有機器可以判...

edhuang, 4F
這個的解讀比起單純爛更像是偏

gogoegg, 5F
我也覺得還好 只差一顆球都還行 差兩顆就判得差

tobbaco, 6F
鄉民也是看打者來判斷阿 粉只要沒整顆球在裡面就噴

ZoeyDestiny, 7F
不是人但是判錯被噴正常啊

ZoeyDestiny, 8F
奇怪你就做錯了為啥不能罵 罵歸罵大家也能理解

nightcrow, 9F
我還以為是今天的出了

Axwell, 10F
沒差吧 反正他也看不到

TanyaVonDeg, 11F
賽前PR6 判完進步到PR9了 讚喔

Tedge, 12F
判完用機器判定....那為什麼不一開始就用機器XD

Romulus, 13F
那當然是沒差 發爽的

Derp, 14F
谷粉真激動0.0

shigurew, 15F
平均水準但是+0.87,這到底是誰的問題呢

shigurew, 16F
用平均favor看,這場大概pr5以下吧

shigurew, 17F
假如他整場只判錯三顆關鍵判決且偏好某一方,是好裁判嗎

Romulus, 18F
一般不會那麼陰毛論 就剛好而已 長期偏頗再說

shigurew, 19F
無期限支持電子好球帶,讓球隊不會“剛好”輸球

arasheng, 20F
機器只是輔助 肉眼實際判決才是最真實

ushiwakamaru, 21F
看打者這不是廢話嗎?用壞球三振掉ohtani跟三振掉ou

ushiwakamaru, 22F
tman難道等價嗎?

tobbaco, 23F
至少不會看到偏頗陰謀論之類的無腦言論

edhuang, 24F
Re: [分享] 今日 大谷翔平