※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Baseball
標題

Re: [問題] 桃園球場的KZONE是為什麼後來消失了

最新2024-05-11 12:46:00
留言22則留言,19人參與討論
推噓12 ( 12010 )
今天連台鋼澄清湖都裝Kzone 了 就剩一隊的主場沒有Kzone https://youtu.be/fuE-hU50WI4?si=nJT-xeMV-JUXdVJs
之前要工讀生來點至少還有半套 現在是連半套都沒有了QQ 球迷也一直在說,但好像2年了都沒改善 為何不選擇跟國內的單位合作呢? 像前幾年的味全、統一是跟政府單位合作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.12.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1715350207.A.AF3.html

22 則留言

KMT500, 1F
沒有KZ才能

c8121175, 2F
省錢吧

wenfei, 3F
一二樓接力

WongTakashi, 4F
台灣其實沒有KZ這種東西(小聲

smartyuber, 5F
窮酸吱 沒心 連KZ都逃走 選一個吧

fuyu1112, 6F
其實像日職用點的也不是不行

alvis000, 7F
逃走了

WongTakashi, 8F
教育單位合作也是單位自己找上球團的 不是球團去找
原來,想說那年富邦味全統一都用科技部的 想說有去談合作

tue678, 9F
之前用點的 被說這kz沒參考價值

cd12631, 10F
日本仔來台灣躺著混的 日幣又貶值 不要太不滿

hcastray, 11F
樂天就窮酸啊 看看他們母公司還在赤字 雖然有縮小

dm03, 12F
之前那個印象常被笑超不準

i4303348, 13F
之前用點的也沒人信 何必呢
※ 編輯: Daley (111.255.12.181 臺灣), 05/10/2024 22:19:28

andy0305, 14F
日職點的至少還有參考價值 之前桃園那個點的是找沒打過

andy0305, 15F
球的去點的吧

ichero01, 16F
沒錢

shinichi, 17F
桃園那套韓國買來也好多年 但一直被莫名說用點的

j21802, 18F
有沒有有差嗎 整顆在五號有的裁判一樣判壞球啊
真的有差XD不就是要有證據才能要求裁判進步? 外野攝影機視角多少會有角度的偏差
※ 編輯: Daley (111.255.12.181 臺灣), 05/10/2024 22:43:28

LtoM722, 19F
有差嗎 反正都不準 要引進就乾脆弄大聯盟的那套啊 一次到

LtoM722, 20F
位多爽

cccmn, 21F
扣死盪

richshaker, 22F
裁判考核會參考各隊如trackman之類的系統吧

Daley 作者的近期文章

[分享] 投手犯規爭議!中職賽務部:羅昂沒問題
賽務部說明如下: 統一獅投手羅昂第一球以固定式投球,第二球以揮臂式準備動作投球,更換方式是沒問題的 。裁判們第一時間也告知平野總教練沒問題,但總教練不接受。經裁判再向技術委員確認後 ,答案也是「沒問題」。 聯盟規定是假如你以「固定式投球準備
[討論] 回到6隊規模的裁判問題
今年裁判讓比賽的公正性大大下降 聯盟在賽季之前也是發很多新聞說 用Rapsodo、電子好球帶即時訓練裁判 結果還沒到半季 好幾位裁判的問題就慢慢出來了 就像餅總之前說的 判決差很多是裁判素質問題 但就今年來說回到6隊 讓很多原本站二軍的裁判
更多 Daley 作者的文章...