[文章] #1aY5bjFU - sam92084

1.被檢舉人： sam92084 2.文章代碼： #1aY5bjFU 3.檢舉事證： 發文內文加註修文提及： “可能兩個都有 一方面怕沒人出錢 一方面怕有刑事責任 我韓國朋友說可能是地方醫院” “我韓國的朋友是說因為週末聯賽，沒有專業的防護人員，沒辦法報警，保險方面也沒有確 定到底有沒有，所以醫院拒收。” ------------ 此篇文章已早有韓國媒體正式報導，原po卻未將具體消息註明 有違不當引用之倫理疑慮 https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7697208&ref=A 韓文原文中第五段話，就有明確指出醫院拒收之完整理由為 『救護車中除救護車駕駛以外（特別是原文還以括號"應急救助士"）無應隨行者』 原po不該，也不能以"我韓國朋友說"這種未經查證引注有違倫理之不可靠資訊源 且更應該在寫下文字之前，做好查證相關法規及文章之義務 以下為『韓國119救助救急相關法』連結 https://tinyurl.com/b64juz4m 另外，韓國法務部也有釋義醫療院所對救護車載送目地不明確可拒收之網頁 https://www.law.go.kr/expcInfoP.do?mode=2&expcSeq=335929 這其中也提及到民間救護車體系有不當載送之事項， 醫院方在救護車收病患前未有專業資格人士開具載送之事由有權拒收 所以絕不是"我韓國朋友說" --> （B-14 八卦文） “沒報警” “刑事責任” -->（B-1豪洨文） (正確是可能違反119救助法及醫療法) 另外，韓國與我國也有極類似的全民健康保險制度 因傷害需緊急醫療救助本身就是優先走健保送醫 故，與原po提及"保險方面到底有沒有"已屬明顯誤導讀者之豪洨文 4.可能違反板規： B-1 / B-14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.151.153.208 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1686679743.A.042.html