※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板XBOX
標題

Fw: [情報] 索尼拿《星空》質疑微軟不搞COD獨佔說詞

時間
最新2023-03-17 19:37:00
留言78則留言,39人參與討論
推噓38 ( 39138 )
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1a45DGeX ] 作者: ShiFatOtaku (東區死肥宅) 看板: C_Chat 標題: [情報] 索尼拿《星空》質疑微軟不搞COD獨佔說詞 時間: Tue Mar 14 18:58:22 2023 索尼拿《星空》質疑《決勝時刻》不搞獨佔:微軟收購Bethesda前也這麼說 微軟為了收購動視暴雪爭取各國反壟斷機構支持,除了說自家遊戲銷量差,還拉攏任天堂與 NVIDIA 支持這宗世紀交易;反對陣營的索尼也不甘示弱,先前質疑《決勝時刻》登上 Pla yStation 時會被刻意放 bug 阻礙體驗,最近又拿延期 9 月推出的太空 RPG《星空》(Sta rfield)來嗆微軟說一套做一套。 根據 GamesRadar+ 報導,索尼宣稱微軟過去收購 Bethesda Softworks(貝賽斯達軟體)時 說不會搞獨佔,但如今考量《星空》的排他性,不能相信他們未來會讓《決勝時刻》登陸全 平台。 微軟近期除了表示會提供《決勝時刻》系列作 10 年發行合約給任天堂與 NVIDIA,也向索 尼伸出橄欖枝、提供 PlayStation 類似合約,還承諾該系列將出現在 PS 下一款家機上, 不過提議被索尼拒絕了。 索尼近期在提供給 CMA(英國競爭與市場管理局)的文件指出,微軟過去向歐盟委員會聲稱 「沒有動機」(not have the incentive)去限制 Bethesda 旗下作品在全平台發行,但《 星空》撇除會在 Windows PC 推出,就家機來看由 Xbox Series X/S 獨佔,因此不該相信 該公司開任何有關《決勝時刻》IP 的任何合作協議。 值得注意的是,《星空》自多年前曝光至今,官方從未明確表示這款遊戲將會在 PlayStati on 推出,一直到去年揭曉遊戲玩法時,Bethesda 沒有揭露這款遊戲實際會在哪些平台發布 。 而英國 CMA 尚未對微軟擬議的動視暴雪收購申請做出最終裁決,索尼的連番說詞是否奏效 還有待觀察。 https://reurl.cc/RvWXpD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678791504.A.A21.html

78 則留言

※ 轉錄者: ShiFatOtaku (223.136.82.184 臺灣), 03/14/2023 18:58:46

gcar, 1F
可以自己找SE搞獨佔,笑死

KTFGU, 2F
我可以獨佔FF你不可以獨佔cod. 這兩件事沒有任何關係

gambitlin, 3F
覺得這回合不夠精彩

iceranger, 4F
CEO都說了就是不想讓你買,後面什麼獨佔、bug、合約都

iceranger, 5F
是狗屁理由藉口,笑死

philip81501, 6F
血緣可以 星空不行

commandoEX, 7F
這個已經講過了吧,換一個吧

shinchen, 8F
都被打臉多久的還要來帶風向嗎

ewa43, 9F
欸不是 這玩意到底為啥有辦法一提再提啊www

staco, 10F
因為是CMA文件上的東西,CMA就是採納這些屁話

staco, 11F
CMA傳教士會說讀完全文就知道CMA是對的,不然就是斷章取義

GAMEMAD, 12F
可以穩穩大賣數千萬的COD,穩賺10年的,SONY不要

GAMEMAD, 13F
還不確定是否穩定的全新IP星空,SONY卻想要跨平台,SONY

GAMEMAD, 14F
就這麼看好星空跨平台不會有Bug,這麼看好星空嗎!?XD

rasputin, 15F
就已經被EU否定的說詞還要再講一遍,自己臉不夠腫是還

rasputin, 16F
多想害人被跟著打臉

jerry0715no1, 17F
那讓Horizon上xbox啊

TETUO, 18F
這篇不是舊聞了嗎?微軟沒承諾過星空全平台啊,索尼搞家機

TETUO, 19F
獨佔移植本家遊戲上PC,SE社新作也是繼續合作。索能軟不能

TETUO, 20F
,習慣就好

sportsyzm, 21F
如果微軟說,可以啊 那索尼怎麼辦

faang, 22F
我也覺得就給星空上 看索尼接下來要改凹甚麼

ryoma1, 23F
微軟根本沒違反承諾,當時就說有合約的照跑,不會剝奪上架

rasputin, 24F
這是2/22 SIE遞交CMA的13頁報告,去年底讓FTC中陷阱過

rasputin, 25F
又要拿出來讓CMA也踩一下,是不是濫投履歷的概念(攤手

ryoma1, 26F
其他未發售的遊戲case by case,索尼帶風向是當大家都失憶

deray, 27F
索尼真的好智障

ryoma1, 28F
補一下當時媒體的報導 https://t.co/U4tfLlWZAV

TETUO, 29F
給星空上PS就改說BUG好多沒在修,COD一定比照辦理,首日上X

TETUO, 30F
GP不公平競爭,微軟燒錢就是為了獨霸遊戲串流雲端市場剝削

TETUO, 31F
廠商跟消費者,刻意給PS穿小鞋,這樣索尼會倒QQ。雞蛋裡挑

TETUO, 32F
骨頭誰不會,反正SIE說啥都有人100%相信,然後檢討微軟沒信

TETUO, 33F
用,笑死。

TETUO, 34F
整天搞文字攻防自洽邏輯繞來繞去,我認為、我覺得、我預測

TETUO, 35F
、我調查微軟必然為惡,所以要防範為然,免得電玩陷入萬劫

TETUO, 36F
不復境界

firefox13, 37F
B社想自己獨佔xbox生態圈也不行嗎?

neilisme, 38F
有出PC版還能算獨佔嗎???

ARX888, 39F
就是因為知道索尼不相信才拿10年合約來簽不是嗎

faang, 67F
之前真的有索粉拿MLB為例,宣稱索尼沒有搞獨佔;要不是授權

faang, 68F
方有要求,我才不信索尼會主動跨

rhox, 69F
索尼確實有資格談獨佔

n0029480300, 70F
垃圾索尼

hilemon, 71F
魔咒之地獨佔到要整箱丟垃圾場了 莫再提

iceranger, 72F
獨佔垃圾場空間(物理上)

rakuinn, 73F
魔咒之地真的好搞笑

Layase, 74F
我已經覺得安柏都比索尼還正常了

SHR4587, 75F
其中一個論點,微軟會搞差異化售價最奇怪。

SHR4587, 76F
假如Sony針對微軟提高平台抽成的狀況下還要微軟維持相同

SHR4587, 77F
售價是否合理?雖然我覺得微軟要跟Sony簽合約不會沒想到

SHR4587, 78F
其實也不用針對微軟提高平台抽成,Sony平台抽成比其他

SHR4587, 79F
平台貴,還要微軟維持相同售價嗎?