※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
※ 引述 《jamo (hi)》 之銘言:
: 不會這麼天真吧?
: 以為組織街頭運動有這麼簡單?
: 組織動員上街頭是要花資源的
: 花錢花力氣花時間消耗人脈
:
: 所以動員上街頭這種事情
: 是專業問題,跟老百姓
: 的行動力有個毛關係?
: 街頭運動95%以上
: 背後都有政黨在主導
: 當年老屁股一看太陽花
: 就知道後面有人在操作~
:
: 聽到老百姓抱怨政策
: 就叫他不爽自己上街頭
: 差不多就像是聽到
: 抱怨裕隆的車又貴又爛
: 就叫他自己去開一家車廠一樣
:
: 至於在野黨
: 國民黨出生就含金湯匙
: 從來沒組織過甚麼街頭運動
: 民眾黨就更不用說了,
: 才剛立黨四年,黨主席柯文哲
: 當了兩屆八年台北市長
: 笨到連貪污都不會,窮的叮噹響
: 錢拿去黨務運作都不知道夠不夠
: 哪有能量來辦街頭運動?
確實啊
我也好奇不作為是什麼意思?標準是什麼
礙於篇幅也不能打的太多太具體
簡單得說,我是認為啦
民主制度要能發揮功能最重要的就是依賴健康的公共政策討論空間進而形成人民意志
手段當然包括但不限於鄉民的嘴砲
然後再透過承載自己意向的選票選出最適合的執政黨
每個人本來就只要發揮在社會裡扮演的腳色功能就好
例如在野黨就做好監督執政黨的功能
有能力有資源的就去搞集會遊行
畢竟集會遊行這東西本來就很吃成本和資源
而且這也很看發起人是誰
哪可能是一般人可以想做就做的
也不是每個人都是具有影響力的專家學者可以去參與行政機關的會議
所以一般人如果想發揮影響力其實只要上網打打嘴砲我是認為就達到所謂已作為的標準了啦
畢竟言論的交流本身就是形成人民集體意志的過程
所以真正應該質疑是否已作為的反倒是那些嚷嚷『只會敲敲鍵盤打嘴砲』的酸民以及只會到
處貼標籤的人
沉默就算了,反而訕笑鄙視那些行使公民監督義務而試圖改變現狀的人
通常在一個社會議題裡的留言區看到這種留言我都覺得蠻好笑的
一個不作為的人一直在嘲弄正在作為的人
這反而是將公共政策討論空間推向不健康的方向
當然這是理想化,屬於應然面
但實然面並沒有限制你自由的表達自己的看法,當然沒有實行困難的問題
至於有沒有用,影響力大不大是屬於另一個問題
畢竟本篇僅在探討一般人須要做哪些事始符合人民對政府的監督義務
所以回到標題
我是認為啦
其實一般人在網路上打打嘴砲基本上就已履行監督義務的一部分了
然後提個外話
打嘴砲並不是不能發揮影響力,否則黨就不會在民主法治國家裡透過各種合法以及有違法之
虞的手段無所不用其極的限制人民意見的表達
而是台灣人經過在各種社群平台上的言論交流後
已知某黨就是這麼垃圾,卻還是在歸投
實在是很有趣的現象,這才導致某黨這麼有恃無恐
真正的進程應該是言論交流+投出真正適合的政黨
但實際上鬼島的問題是已經討論出不適合的政黨是誰
卻還是持續投那個有問題的政黨
導致人民的監督功能失靈XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1710468577.A.F9A.html
Re: 回文串
51133
[討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
WomenTalk03/13 11:34
24106
Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
WomenTalk03/13 18:02
325
Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
WomenTalk03/13 22:36
1371
Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
WomenTalk03/13 23:48
00
Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
WomenTalk03/14 05:10
04
Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
WomenTalk03/14 07:22
414
> Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
WomenTalk03/15 10:09
110
Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
WomenTalk03/15 14:36
14 則留言
KAWABONGGA 作者的近期文章
Re: [難過] 抱寶寶下車 被狂按喇叭
為啥孕婦都喜歡把自身成本外部化啊? 他知道你這時間回來歸知道 但沒義務要讓你 也沒義務要與你溝通 今天妨礙他人權益的是你 為啥搞得好像他理虧一樣? 要求他要有同理心? 你怎不同理今天對方在外奔波一整天好不容易回到家 卻不能馬上停好車的心情?
[閒聊] 覺青:台灣其實還不民主
剛剛跟一位許久不見的社會系朋朋敘舊 陳年往事都聊完後 只好沒話找話聊昨天的民主議題 剛問完對方看法,對方彷彿變成另一個人 開始痛斥在野黨的蠻橫霸道 只會狹多數席次以令少數黨 更痛斥這在民主國家中是一種羞辱民主的行為 並口出一句名言:「所謂的
[討論] 認真問~不挺統神的都是哪種人
欸欸欸乳頭啦~ 認真問 統神,試圖以一己之力揭發制度的弊端 透過爭議性發言讓民眾了解到制度的缺失 發言人,將涉及兒少權益的議題與政治掛鉤 只考慮政治利益而模糊了兒少保護重要性 怎麼看都高下立判了吧 那不挺統神的都是哪種人呢
[閒聊] 女孩有看過大紅燈籠高高掛嗎?
欸欸欸乳頭啦~ 剛剛在八卦發了一篇廢文 不過覺得太他媽廢就刪了 啊不過這不是重點 重點是底下有個推文提到大紅燈籠高高掛 突然勾起我高中的回憶 女孩兒有看過這部嗎? 依稀記得第一次看是在高中國文課上 不過距離現在太久了內容實在有點忘了 頂多記
[討論] 欸欸欸到底怎麼分ai臉
欸欸欸乳頭啦~ 小弟我有時候都會去表特版存照片備用 啊不過最近有些神仙女孩底下的留言區 都會有什麼ai臉的推文 但我無論左看看右看看都看不出來到底哪裡ai 請問要怎麼分辨484 ai臉啊
[討論] 麥當勞薯條不加鹽比較好吃吧
欸欸欸乳頭啦~ 大家基本上現在都習慣重鹹重口味了 好奇有多少人嘗試過去鹽的薯條 小妹我昨天嘗試過一次後 大~莖~濕~射~ 整個人脫胎換骨 根本比過去有加鹽的薯條還好吃吧 女孩們也這麼覺得嗎 卦?
[討論] 為啥男女版暴戾之氣那麼重?
欸欸欸乳頭啦~ 小弟我無聊才會去那裡逛逛 啊剛剛又進去逛逛的時候 發現好多文章與其說是解決兩性問題 (這裡的兩性問題係指從原本就是朋友or想認識-曖昧-交往-步入婚姻or分手各階段會遇到 的問題) 不如說是紥稻草人互打or互貼標籤的大混戰
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→