※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [難過] 在布里斯本被隨機攻擊

最新2024-03-11 16:51:00
留言23則留言,10人參與討論
推噓5 ( 6116 )
原文43 先幫原Po拍拍,打人的絕對錯,不管發生在世界哪個角落都是。 不過接下來這個觀點是從「底層邏輯」看到的,我覺得挺有道理,但看起來可能會覺得是在檢討被害者,大家參考、討論看看。 底層邏輯說,一個人心中應該有3種對錯觀: 法學家:誰證據確鑿誰的錯 經濟學家:誰社會總成本低誰的錯 商人/真實人生:誰損失大誰的錯 書中舉了一個例子:壞人A騙好人B進入C沒有鎖門的工地,B失足摔死了。 法學家:A蓄意謀殺,A的錯 經濟學家:C的錯,因C不上鎖造成此事件,罰C會讓其他人都記得鎖門,進而減少社會總成本 商人/真實人生:B在此事件受到最深刻且不可逆的影響,不管讓A或C承擔責任都無法讓B起死回生,所以,B的錯 我覺得這跟防衛駕駛的概念有點像,開車即使遇到綠燈路口也必須減速查看、下交流道時邊減速邊注意後照鏡有沒有大車疾駛而來。 自己擁有100%正當性並無法100%避免不好的事情發生在自己身上,是我的話會盡量避免那種可能發生壞事的情境,即使那會讓我心裡有點不平或委屈。 原po參考看看,也祝您早日康復。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.114.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1710117310.A.BF4.html

23 則留言

VVizZ, 1F
聽君一席話如聽一席話223.137.70.99

dong531, 2F
亂講,非洲大草原弱肉強食,專制國42.70.173.150

dong531, 3F
家權力者就是王打你你要感恩42.70.173.150

dong531, 4F
打人會錯只是普遍民主國家訂的規矩42.70.173.150

dong531, 5F
,在錯的時間錯的地點打人可不一定42.70.173.150

jpnldvh, 6F
打人一直都不對啊 但原po現在感覺就19.12.34.98

jpnldvh, 7F
是被狗咬 然後和別人爭論狗不對19.12.34.98

jpnldvh, 8F
爭贏了是又能怎樣19.12.34.98

levs, 9F
我昨天路過有兩隻野狗的公園,在入42.75.11.220

levs, 10F
口處看到大約距離十公尺,發現不對42.75.11.220

levs, 11F
勁馬上掉頭就走,果然後來發現野狗42.75.11.220

levs, 12F
衝過來跟其他有人養的狗打群架。差42.75.11.220

levs, 13F
點被捲進去。42.75.11.220

pttnowash, 14F
噓你的錯誤理論:打人的絕對錯101.10.46.11

pttnowash, 15F
那民主國家的警察軍人都自殺好了101.10.46.11

beersea0815, 16F
這篇蠻有意思的36.233.237.248

ilanalan, 17F
B不能用錯形容,而是損失最大114.36.101.139

dharani, 18F
推 厲害111.71.20.196

linein, 19F
九樓怎麼會覺得狗會跟你打架118.231.129.131

levs, 20F
狗抓狂會咬人42.75.11.220

levs, 21F
殺紅眼的概念42.75.11.220

SweetLee, 22F
狗忙著咬其他狗都來不及了 還有空去114.40.76.35

SweetLee, 23F
咬你?114.40.76.35