Re: [問題] 好難過,真的輸了

※ 引述《ppoor2005 (咪)》之銘言： : 真的認輸了,我不是深白,不藍不綠 : 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過 : 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利 : 完全沒動員,全都自願出發主動支持 : 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤 : 但今早去投票,早上11點,完全不用排隊,也沒看到多少年輕人 : 16點還去學校開票所,結果真的藍綠真的不佩服這大黨真的還是有那麼多票 : 後來現在我看真的賴當選總統了,也先希望帶領我們台灣越來越好 我也是土生土長台北市民， 兩次市長投柯，2020政黨票投民眾黨， 上次市長沒投33，但真心覺得33當市長也不錯(棄保?) 到這邊，我都沒有認為柯不好，偶爾嘴快失言，但我還可接受。 直到這次選總統，從各種言行，我才對他轉為負面評價 民眾黨的口號「理性務實科學」 應該就是客觀依照事實數據去做事，減少主觀意識影響等 聽起來沒有問題。但是選前各種言行， 讓我想到一句電影台詞~「尚書大人真機靈...」 開始擁抱地方派系、牛鬼蛇神， 排黑條款，民進黨靠過半才通過的，藍、白都是不同意的， 當時阿扁還跳出來反對，因為過了陳致中就不能選了， 柯說勝選後要對其做修正，這或許也是阿扁最後跳出來挺柯的原因之一吧 是，我相信一定有犯錯後，知錯能改，真心想要回饋社會的人。 但你相信這麼多地方派系、黑道，都剛好是這種人嗎? 要回饋社會就只有參選當民代這條路可以走嗎? 藍白合談好簽字，以他這麼聰明的人，會搞不清3%6%? 結果回去後，黨內、支持者的風向，「越想越不對勁」 ，所以就果斷撕毀了這個栛議。 (另外藍白就算合，我認為柯正候副有機會贏，候正柯副不會贏， 而一開始就知道國民黨不會有前者的選項) 為了選票，去擁抱辣個男人 拜託，上次會有817，一部分就是因為辣個男人 不豪小，我身邊就有幾個，本來都不投票，被逼著出來投小英 有多少柯粉，真心的認為他是個優秀人才，當副手、當立院龍頭? 不過這也是柯的本事，他有自信吸引到韓粉，柯粉不會離他而去 (我同學就是，他有抱怨為何要蹭韓，但說應該還是投柯) 藍綠都是垃圾、超越藍綠，結果跟藍攪在一起，只有超越綠吧 現在A有利就做A，明天B有利就改做B，管它是不是互相抵觸，有沒有誠信 而且這個有利，是對自身有利，不一定是真的對大眾有利 犯錯後，改就好啦，「我改了耶，你還要怎樣?」 傲慢不承擔責任，不為自己的決定負責。 以上大概就是我個人對柯、民眾黨的想法， 不管你同不同意，要罵也好，我都尊重你的想法 總之柯雖然輸了，但民眾黨現在國會佔了很大的份量，真的希望三黨 不要流於惡鬥，好好為了台灣的前進，一起努力。 ------------------------------------------ 一開始看到民調算法爭議時，我也是在笑藍哪有固定我加3你減3的 但是稍微想了一下，我們來假想以下狀況~ 1.「民調數字差距在誤差範圍內算我贏哦」~「好，沒問題」-> 畫押簽字合作愉快 2.「民調數字差距在誤差範圍內算我贏哦」~「誤差範圍?」 「根據統計學....誤差範圍是3%」~「是說我贏不到3%算你贏?這什麼道理?」 「原因123....還算合理吧」~「好吧，為了合作勉強接受啦」 「所以我30你27.1你贏，我30你26.9我贏，剛好3%整咧? 「沒有沒有，是正負3%哦」~「差3%不就我講的那樣，正負3%講清楚哦」...... 以我正常人的邏輯，跟人談合約要畫押簽字的，怎麼想都是2嘛， 因為我們絕大多數人都是這樣子嘛，所以我根本不會想去管統計學上怎麼定義的 當然我們不是當事人，無法百分之百的實際到底是怎樣~ 也或許他們幾個大人物，彼此眼神一個交會，瞬間心意相通， 再多說數字、細節這種小事，怕是會瞬間low掉，顯得局格小 排黑條款，因為要不溯及既往，要保障更生人權利，所以反對。 事實上那些有能力出來選的，他們不是那種有時候新聞報導中 蹲了一段時間，出來後孤苦無依，有年紀找工作會被另眼相看的辛苦人 他們有人有錢有勢力，想要回饋社會還怕沒方法嗎? 而我們要去保障他們參政權，因為參選當民代是他們惟一回饋社會的路... 我實在想不出，像你我這種沒有利益關係的人，有什麼理由反對的 當然我們也不會天真到一個排黑條款，就能完全杜絕。但總是有點作用，算是進步吧 大家都會說雙標，這我無法完全否定。我們不是搞政治的， 沒時間也沒辦法每個議題都深入研究啊。你說有查證答案， 那你有去看yt、fb、ig、電視等不同平台，不同黨派不同年紀不同性別大家的說法嗎 很難嘛。所以不就是自己習慣或是喜歡的管道去獲得資訊， 你訂閱常看的頻道就是公正中立，別人看的電視媒體就是偏頗。 當然很多媒體都有偏向某些立場，要如何不被帶風向，只能多看多思考吧 還有網路上很常用只某個事件、議題，就說應該要支持誰反對誰 我想你自己也知道你會做某個決定，不會是只有單一事件吧 而且每個人關心的議題、看重的程度也不同， 民進黨政府不執行死刑，我也不滿意啊，-5分 但是藍白反對排黑條款，我更不爽啊，各-15分 各種事件議題，就是一直在心中加加減減，最後造成你的決定 而且再次強調，每個人都不同，一大堆可能你自己想不到的點，會影響你的決定 遇見一個穿綠色洋裝的女子，一見鍾情，從此覺得綠色是世上最美好的顏色 跟一台藍色轎車有行車糾紛，那陣子看到藍色就有點不爽 以上講得很誇張，但不是不可能啊 「超越藍綠」，搞不好你就因為這句話，柯直接+100，管他後來說什麼做什麼。 對我而言，無感不加不減，我要看他說什麼做什麼。 沒有什麼對不對、敷不敷淺，只要不影響，甚至危害他人，都要給予尊重。 所以你怎麼知道我對哪些議題無視什麼，也或許我也對其扣分啦 只是他在其他地方加分加回來而已。搞不好我投的人是59分，但是沒投的是40分、30分嘛 會講這些，就真的是對柯由支持轉為失望嘛， 畢竟柯就是網路上聲量最大，最常討論的 我可能也想是不是有人跟我一樣，找我的同溫層，看順便幫我支持的拉點票 最後大家都說柯選得很不錯啦， 以上所講的，靠攏地方派系，得到他們的支持>像我這種失望的人 靠攏辣個男人，得到韓粉的支持>像我這種失望的人 所以或許柯的做法，對為了壯大民眾黨，是正確的做法 只是我不認同吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705205615.A.5A8.html