※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [討論] 哪些地方比較適合放養土狗?

※ 引述《priapism5566 (o'_'o)》之銘言: : [補充] : 1. 本篇文章是詢問合適的放養地點 : 2. 如果是荒郊野外就不要推薦了 : 3. 留言一堆人故意講不合適的荒郊野外、意圖指責我們不負責任、會讓狗餓死、會破壞生態 : 環境是邏輯錯亂 你才是邏輯錯亂的一方 養在外面根本無法保證你說的事情不會發生。 請問你養在外面,要怎樣保證他不攻擊保育類動物? 你養在外面,如何保證他不失蹤? 你養在外面,怎保證他不在人家車底下拉屎? : 4. 我們沒有要棄養,而是放養,在內文中已經解釋過其中的差異 放養放一放忘記就變成棄養了 我就問你,你小時候你家人會因為你骯髒不衛生,把妳在放荒郊野嶺嗎? 當然不會 : 5. 我們也有尊重狗狗的意願,寵物溝通師也說它希望不要造成我們的負擔,我們聽到它這樣 : 說都哭的很慘 難怪台灣一堆神棍和詐騙集團,動物的智商根本沒高到可以表達自己希望放養還是在家,也根本聽不懂人話。 都2023快2024年了,不要被騙很難? : 6. 我們是愛這隻狗狗的,也希望它可以到更好的地方生活,所以才來問大家合適的放養地點 : 。 這種放在外面,想餵的時候才餵,沒有去制止他製造問題和教育不要他人困擾。 敢說叫做愛喔? 那捐錢給流浪漢的人,不就愛死流浪漢了? 真正的愛不只是給予,更重要的是包容和不製造他人麻煩。 這種廉價的愛還是別說出來,扶老太太過馬路都比你有愛太多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.68.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702546359.A.6F6.html

themostgood 作者的近期文章

Re: [新聞] 日女歌手抵台「流浪犬追咬濺血」 驚魂:
台灣飼主責任低落+管制流浪動物失責。 獨步全球的「用民粹廢除安樂死,不尊重生態專家意見」貽笑國際。 德、法、美、日、澳、義、英、新等先進文明的國家,都在使用安樂死控制數量,流浪動 物慢慢減少,才"區域性"廢除安樂死。 只
更多 themostgood 作者的文章...