※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距

最新2023-12-12 23:02:00
留言60則留言,17人參與討論
推噓-1 ( 6747 )
貧富差距又不是什麼太重要的東西 首先人們在乎的 其實不是貧富差距 只是他們以為自己在乎的東西跟貧富差距有關 人們在乎的其實「這個國家的窮人 相比於他國窮人的生活排名」 但這跟一國之內的貧富差距基本上沒太大關係 這是跨國的比較 而貧富差距是本國自己有錢vs沒錢的差距 貧富差距小 一點都不代表「窮人比較有錢」 貧富差距小 很有可能是這個國家pr90以上的家庭 相較於 其他國家pr90以上是廢才而已 貧富差距顯現的是「相對剝奪感」 但相對剝奪感是「仇富心理問題」 是精神科的範疇 請自己去治療 不是經濟學處理的範疇 經濟學要了解一國窮人過得好不好 會去計算該國「pr20/pr50薪資者的PPP」 然後跟其他國家pr20/pr50薪資者PPP 比較誰比較高 哪一國比較高 那麼哪一國窮人 在絕對物質上就是過的相比於「其他國家同於PR20/pr50的人」好 至於「貧富差距」 那是指「同一個國家內」pr20/pr50 和 pr90以上的差距而已 差距越大 有可能是這國家pr90以上太強 才拉大整體差距 不代表這國家pr20/pr50 過得比其他國家的pr20/pr50還慘 因此講貧富差距 完全無法看出一國窮人到底過怎的比其他國家窮人好或壞 貧富差距只是顯示可能這個國家底層的人「相對剝奪感」比較強 但相對剝奪感是一種「仇富心理病」 有病就要去找精神科處理 相對剝奪感不是「經濟學的範疇」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.27.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702291194.A.C76.html

60 則留言

※ 編輯: peggyfang (45.144.227.54 臺灣), 12/11/2023 18:45:38

KrisNYC, 1F
對一半 但大方向ok了122.100.72.231

KrisNYC, 2F
貧富差距只要貧的那一邊沒有吃不飽122.100.72.231

KrisNYC, 3F
穿不暖且露宿街頭 有生存問題122.100.72.231

KrisNYC, 4F
那有錢人多有錢 就真的只是心理問題122.100.72.231

KrisNYC, 5F
台灣現在就是窮的那群人其實過很爽122.100.72.231

KrisNYC, 6F
但自己不知道自己已經很爽 么飽吵122.100.72.231

MattisZheng, 7F
貧富差距是社會學/政治學範疇223.137.144.2

jerrylin, 8F
到底是有多羨慕有錢人36.233.113.91

jerrylin, 9F
好好過自己的人生不行嗎36.233.113.91

jerrylin, 10F
就算你投胎當郭董的小孩36.233.113.91

jerrylin, 11F
也還是輸給巴菲特比爾蓋茲的小孩36.233.113.91

forwhatZ, 12F
所以黨自富 是正常?39.12.10.92

jerrylin, 13F
能上網抱怨的都不是意義上的窮人36.233.113.91

jerrylin, 14F
是你的心理貧窮36.233.113.91

MattisZheng, 15F
不是窮人不能抱怨?什麼鬼邏輯?223.137.144.2

KrisNYC, 16F
正常邏輯吧 正常活著抱怨啥122.100.72.231

KrisNYC, 17F
貞的心理過不去 身心科健保也有給付122.100.72.231

KrisNYC, 18F
說起來真的很爽呢 連看身心科都便宜122.100.72.231

MattisZheng, 19F
把不思考當成正常邏輯,放棄身為「223.137.144.2

MattisZheng, 20F
人」的價值,你跟路邊有罐頭吃就會223.137.144.2

MattisZheng, 21F
搖尾巴的流浪狗沒有本質上區別,還223.137.144.2

MattisZheng, 22F
把這種行為說成快樂,可悲啊223.137.144.2

tg9456, 23F
「比較」本來就是很重要的幸福指標223.140.192.96

tg9456, 24F
~應該認清經濟學的不足之處 而不223.140.192.96

tg9456, 25F
是指責別人有病223.140.192.96

peggyfang, 26F
美國pr50升級到pr90 收入可以翻5倍111.83.142.251

peggyfang, 27F
111.83.142.251

peggyfang, 28F
台灣只能翻一倍111.83.142.251

peggyfang, 29F
貧富差距大的社會才有翻身希望111.83.142.251

kiou, 30F
鐘點戰的最低階 會有時間抱怨?1.161.227.122

bag0831, 31F
聽君一席話 如聽一席話111.249.95.33

topahot9303, 32F
講啥啦 想洗地喔180.177.3.39

jojochen, 33F
窮人過的好不好還需要你廢物經濟學202.66.60.180

jojochen, 34F
定義啊?202.66.60.180

jojochen, 35F
經濟學這麼有用一堆菁英留學然後呢202.66.60.180

jojochen, 36F
?每年就是只會舉債202.66.60.180

jim80227, 37F
你確定窮人是在乎其他國家窮人?122.118.160.167

jim80227, 38F
他們只在乎有沒有贏過身邊的窮人122.118.160.167

jim80227, 39F
好嗎122.118.160.167

liyu, 40F
不知所云114.34.237.213

staffordan, 41F
貧富差距造成的社會問題,心理問題1.200.15.187

staffordan, 42F
已經有書籍專門討論1.200.15.187

SkyReaching, 43F
觀點不錯啊,通常不會拿自己去和郭27.247.224.146

SkyReaching, 44F
董比,而是去比日韓的一般民眾27.247.224.146

jerrylin, 45F
不是窮人想抱怨當然可以抱怨36.233.113.64

jerrylin, 46F
只是會被當成無病呻吟而已36.233.113.64

jerrylin, 47F
這世界上抱怨狗難道少了嗎36.233.113.64

jerrylin, 48F
反正這世界就是欠你的36.233.113.64

jerrylin, 49F
台灣一般人可能比不上日本36.233.113.64

jerrylin, 50F
但是一定贏韓國36.233.113.64

jerrylin, 51F
想過上跟有錢人一樣的好生活36.233.113.64

jerrylin, 52F
阿你有跟有錢人一樣努力過了嗎36.233.113.64

jerrylin, 53F
富二代就算不努力 他長輩也努力過36.233.113.64

jerrylin, 54F
沒努力過也想跟有錢人比?36.233.113.64

beepuffer, 55F
為何北歐課重稅?不是經濟學範圍?112.105.65.110

bbbing, 56F
台灣47%的人免繳所得稅,就是PR50?60.250.191.138

bbbing, 57F
明年還要力拚過半呢60.250.191.138

bankerkerr, 58F
看起來是經濟學學到走火入魔的人,118.150.60.28

bankerkerr, 59F
難怪國家領袖很少經濟學專業的來選118.150.60.28

bankerkerr, 60F
,只能當顧問參考而已 ㄎㄎ118.150.60.28

peggyfang 作者的近期文章

Re: [閒聊] 怎一堆腦子有病的整天在乎生育率?
※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言: : 每天都看到腦子有病的 整天在那說什麼生育率 : 問題這群腦子有病的垃圾 : 一直無法說服人「生育率 為什麼可以看出一國人民過的爽不爽?」 : 美國北歐生育率 低於北韓 所以代表北韓的統治
[閒聊] 怎一堆腦子有病的整天在乎生育率?
每天都看到腦子有病的 整天在那說什麼生育率 問題這群腦子有病的垃圾 一直無法說服人「生育率 為什麼可以看出一國人民過的爽不爽?」 美國北歐生育率 低於北韓 所以代表北韓的統治成效 是東亞第一了? 白痴 無法解釋這些問題前 你把生育率套成「生
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《airhong (艾爾洪斯)》之銘言: : ※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言: : 認同,韓國、日本都在走 "文化輸出" 只有台灣在走勞力輸出 : 台灣在世界的定位一直沒有變,從以前的糖茶
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言: : 每次看到這種文章都覺得很可悲 : 首先低生育率你會沒有勞動力,你的資產會逐漸沒有價值,但同時會出現惡性通膨 沒勞動力 就要靠外勞 開放移民 而不是叫婦女去生 外勞犯罪你可以關一關
更多 peggyfang 作者的文章...