※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距
貧富差距又不是什麼太重要的東西
首先人們在乎的 其實不是貧富差距 只是他們以為自己在乎的東西跟貧富差距有關
人們在乎的其實「這個國家的窮人 相比於他國窮人的生活排名」
但這跟一國之內的貧富差距基本上沒太大關係
這是跨國的比較 而貧富差距是本國自己有錢vs沒錢的差距
貧富差距小 一點都不代表「窮人比較有錢」
貧富差距小 很有可能是這個國家pr90以上的家庭 相較於 其他國家pr90以上是廢才而已
貧富差距顯現的是「相對剝奪感」
但相對剝奪感是「仇富心理問題」 是精神科的範疇 請自己去治療
不是經濟學處理的範疇
經濟學要了解一國窮人過得好不好
會去計算該國「pr20/pr50薪資者的PPP」
然後跟其他國家pr20/pr50薪資者PPP 比較誰比較高
哪一國比較高 那麼哪一國窮人
在絕對物質上就是過的相比於「其他國家同於PR20/pr50的人」好
至於「貧富差距」 那是指「同一個國家內」pr20/pr50 和 pr90以上的差距而已
差距越大 有可能是這國家pr90以上太強 才拉大整體差距
不代表這國家pr20/pr50 過得比其他國家的pr20/pr50還慘
因此講貧富差距 完全無法看出一國窮人到底過怎的比其他國家窮人好或壞
貧富差距只是顯示可能這個國家底層的人「相對剝奪感」比較強
但相對剝奪感是一種「仇富心理病」 有病就要去找精神科處理
相對剝奪感不是「經濟學的範疇」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.27.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702291194.A.C76.html
Re: 回文串
-160
> Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距
WomenTalk12/11 18:39
29
Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距
WomenTalk12/11 19:19
423
Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距
WomenTalk12/11 19:26
00
Re: [閒聊] 剛剛吃飯充分展現了貧富差距
WomenTalk12/12 00:01
60 則留言
peggyfang 作者的近期文章
Re: [閒聊] 怎一堆腦子有病的整天在乎生育率?
※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言: : 每天都看到腦子有病的 整天在那說什麼生育率 : 問題這群腦子有病的垃圾 : 一直無法說服人「生育率 為什麼可以看出一國人民過的爽不爽?」 : 美國北歐生育率 低於北韓 所以代表北韓的統治
[閒聊] 怎一堆腦子有病的整天在乎生育率?
每天都看到腦子有病的 整天在那說什麼生育率 問題這群腦子有病的垃圾 一直無法說服人「生育率 為什麼可以看出一國人民過的爽不爽?」 美國北歐生育率 低於北韓 所以代表北韓的統治成效 是東亞第一了? 白痴 無法解釋這些問題前 你把生育率套成「生
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《airhong (艾爾洪斯)》之銘言: : ※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言: : 認同,韓國、日本都在走 "文化輸出" 只有台灣在走勞力輸出 : 台灣在世界的定位一直沒有變,從以前的糖茶
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?
※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言: : 每次看到這種文章都覺得很可悲 : 首先低生育率你會沒有勞動力,你的資產會逐漸沒有價值,但同時會出現惡性通膨 沒勞動力 就要靠外勞 開放移民 而不是叫婦女去生 外勞犯罪你可以關一關
推
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
噓
噓
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→