Re: [閒聊] 看來養小孩可以很便宜

※ 引述《demitri (咻咻咻)》之銘言： : 你講的前後矛盾啊 : ※ 引述《Galette (嘉莉朵)》之銘言： : : 窮養的話，便宜一點每個月抓八千元？ : 這邊有把人力成本考量進去嗎？ : 是誰當主要照顧者 那個人需要工作嗎？ : : 應該差不多吧 : : 不學任何才藝 : : 學費付一付 : : 出門玩就去公園不用花錢 : 這部分沒錯 可以很省 : : 吃…隨便吃 : : 穿…每天穿制服就好 : 倒不用這麼侷促 拿親戚恩典牌就好 他們恨不得舊衣服有地方丟 : : 用…不買玩具，只買學校要用的東西 : : 也不要養寵物，省錢 : : 那其實一個人也可以養小孩 : 你是不是忘了 小孩到上幼稚園前 要全天有人帶 : 請問誰來帶？ : 就算上了小學 中低年級下課後又是誰來顧？父母上班怎麼辦？ : 上幼稚園前 : 照顧者要工作都沒空的話 : 那就是全天送托嬰 找保母 一個月好幾萬 : 照顧者有空帶全天的話 那不就少了一份收入 : 所以除非你用錢毫無後顧之憂 有存款或奧援 : 然後有辦法在嫩嬰4個月前 : 每天無法連續睡超過3 4個小時的狀況下撐過去 : 沒有後援接手也不會體力透支的話 : 是真的可以一個人帶的 : 上幼稚園 小學後 下課沒地方去 才會送安親班 又是一筆花費 : 不然你要讓6 7歲小孩當鑰匙兒童 或是在公園閒晃嗎？ 那好像是違法喔 : 不過這麼說來 一個人帶好像更花錢喔？ : : 這是我爬文歸納出來的心得 : : 再貴都是自己的欲望（望子成龍、焦慮） 美國家庭養的小孩數目通常比亞州高很多(兩個是最低 常超過 很少獨生子女) 下午三點(星期二是兩點) 放學時 大多是父母親(很少祖父母)在校門口接小孩 然後到附近的公園讓孩子在那玩一下 他們跟孩子不會說我希望你長大以後多有錢 多有地位 反而希望小孩按照小孩自己希望的方式 找到人生的地位與追尋自己的快樂 大部份正常的家庭(不要牽扯到底層的家庭) 父母會花很多時間陪小孩 要問的是 為何家長把自己的成功焦慮灌輸給小孩 或預設小孩也需要照你的方式活？ 為何生小孩 就必須讓它成為公主和王子 否則你就不配當父母 如果你相信板上傳輸這些焦慮給你的網友 你是否自己本身的人生和價值觀就需要先做調整？ 有沒有發現 很多覺得要花很多錢養小孩的人 其原因都是 要花錢送小孩去其他地方學習 托育 照顧 根本的原因是否可能就是他們根本不願意花時間陪小孩？ 他們更在乎的 是不要影響自己上網 玩樂 出國旅遊的計畫 就像宮廷的貴族般 有個奶娘 平時讓奶娘照看 睡前把小孩抱來 看一下 親一下 然後20年過去了 小孩就自動成為下一個親王 公主等等的美好世界 美國人真實的生活 似乎不是在電影上看到的開趴 玩樂 更多的家庭 尤其是白人中產 過的是早睡早起 週末就帶小孩去郊外活動的日子 以台灣的標準說 就是無聊 小孩未成年前 和父母是很親密的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.23.157.205 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1697979437.A.565.html