[閒聊] 國文注釋一字不漏也是不得已的吧

看板WomenTalk
作者KAWABONGGA
時間
最新
留言44則留言,11人參與討論
推噓9 ( 9035 )
AID
欸欸欸,看隔壁數字版討論熱烈 讓我想起以前我也有同樣的疑問 94為啥國文注釋須要到一字不漏 但仔細想想好像也是逼不得已的吧 以前國中也有跟國文老師哈拉過 他們自己也知道死背這個沒意義 但這問題涉及的也不是啥有意義沒意義的問題 就單純技術上執行困難而已 一個國文老師分配到的時間就這麼多 要在這些時間內培養學生具備基礎的國文水準 而注釋又是被評量的標準之一 而評量又需要客觀可受公評 當然採形式上審查最有效率 否則誰有那時間跟你在那實質審查 更何況實質審查還會產生其他問題 聰明一點的學生一定會質疑 所謂相同的標準為何?有無擴張或限縮解釋範圍?那麼多可能性為什麼他可以我不行?誰定 的標準?憑什麼由你定標準等等 再者這種考試也有老師讓學生批改,這種方式本生就是基於效率而已,如果採實質審查等於 是排擠其他進度而已 所以注釋一字不漏這改卷方式其實也4逼不得已的吧? 還4鄉民有其他更有效率又可以讓學生在注釋方面多元學習的方式嗎? 這問題從我國中討論到現在也幾十年了,還滿有趣的~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.63.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1695284849.A.B87.html

44 則留言

daniel95537709/21 16:38, 1F我的年代就這樣,對於現在還是這樣101.12.103.51

daniel95537709/21 16:38, 2F感到很驚訝101.12.103.51

daniel95537709/21 16:38, 3F然後當年的國文老師還扯一堆有的沒101.12.103.51

daniel95537709/21 16:38, 4F的來辯護101.12.103.51

daniel95537709/21 16:38, 5F沒有像你的老師這麼誠實101.12.103.51

hyueopper09/21 16:38, 6F沒辦法49.216.97.127

qazsedcft09/21 16:40, 7F嘴說特別權力關係就好惹(X114.136.220.2

howard212309/21 16:58, 8F根本就是陋習61.227.22.139

ZakkWylde09/21 17:03, 9F因為要交換改..如果有不一樣大家會49.216.90.119

ZakkWylde09/21 17:03, 10F一直問那這樣寫可以嗎?老師為了方49.216.90.119

ZakkWylde09/21 17:03, 11F便乾脆跟課本一樣49.216.90.119

ZakkWylde09/21 17:04, 12F與其浪費時間背這些..不如多花點時49.216.90.119

ZakkWylde09/21 17:04, 13F間讀數學物理49.216.90.119

howard212309/21 17:10, 14F改選擇題不是更好批改,答案念一念61.227.22.139

howard212309/21 17:10, 15F咻咻咻就過去了,有人說選擇題無助61.227.22.139

howard212309/21 17:10, 16F增加國文能力,那難道英文考卷考單61.227.22.139

howard212309/21 17:10, 17F字全部都是手寫沒有選擇題?61.227.22.139

schonbrunn09/21 17:19, 18F以前背這些真的覺得浪費生命,也對125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:19, 19F要背古文覺得嗤之以鼻。但現在打開125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:19, 20F新聞發現一堆記者常常用錯成語,網125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:19, 21F路文章也一堆打錯字(而且明顯不是125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:19, 22F懶得選字)就突然覺得國文還是有它125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:19, 23F存在的必要,反正在學時期學的無用125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:19, 24F知識也不只有國文而已,真的就只是125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:19, 25F一個過程而已125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:20, 26F*國文課125.229.110.210

howard212309/21 17:48, 27F同意樓上,但這些記者在學時大多也61.227.22.139

howard212309/21 17:48, 28F受過這種傳統的背誦教育61.227.22.139

schonbrunn09/21 17:55, 29F那可能就是在學時期學得比較不紮實125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:55, 30F?我想應該很多人的國文課上課方式125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:55, 31F都差不多,但呈現出來的結果卻不同125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:55, 32F,這背後的因素或許還牽扯到家長老125.229.110.210

schonbrunn09/21 17:55, 33F師及孩子本身對學習的要求差異吧125.229.110.210

king12309/21 20:12, 34F以前一班50個人可以這樣偷懶180.177.226.152

king12309/21 20:12, 35F現在一班才20人還這樣混吃等死擺爛180.177.226.152

king12309/21 20:12, 36F就說不太過去了180.177.226.152

secretfly09/21 20:21, 37F不考這個要考什麼?只會國文更爛吧106.64.97.192

CatsDogs09/21 20:34, 38F如果用自己的話解釋字詞含義,是否42.73.126.166

CatsDogs09/21 20:34, 39F更能證明你了解它42.73.126.166

OKnight09/21 22:44, 40F確實,有標準答案比較方便快速,不42.77.119.54

OKnight09/21 22:44, 41F然每個人解釋都寫的不太一樣,會有42.77.119.54

OKnight09/21 22:44, 42F超多爭議,一字不漏統一標準最沒有42.77.119.54

OKnight09/21 22:44, 43F爭議42.77.119.54

fallennrise09/22 06:43, 44F注釋改選擇題就沒事了211.72.217.171

WomenTalk 熱門文章