※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板WomenTalk
標題

[討論] 我有疑問 關於妨礙家庭

時間
最新2023-09-05 11:16:00
留言129則留言,42人參與討論
推噓39 ( 40188 )
目前法律已經不是用刑法處罰小三了,而是民事賠償,簡單的說就是外遇人妻或人夫要賠錢給原配。 那麼…這處罰只能罰一次,對嗎? 假設像王必勝養小三還生子,原配提告小三,然後賠錢完畢…最大的重點是… 他能不能繼續跟小三有聯繫或發生親密關係? 感覺是已經罰完了,那王要繼續跟外面的家庭密切互動,法律也沒他奈何是嗎? 那這樣說起來… 只要不怕賠幾十萬,你可以養兩個家庭或三個家庭都無妨囉?因為只罰一次,法律也無法禁止你們繼續交往對吧? 感覺好像原配也沒什麼用 就多拿到幾十萬但先生還是別人的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1693731587.A.6B7.html

129 則留言

cherish0514, 1F
當初說要用民法代替刑法 但是民法又223.139.42.65

cherish0514, 2F
是不痛不癢的處罰 一整個很奇怪223.139.42.65

Nemophila, 3F
民法應該要求回復原狀180.217.203.148

etiennechiu, 4F
不是吧,只要沒離婚,還可以繼續告1.200.162.69

etiennechiu, 5F
告幾次,判決幾次,就罰幾次1.200.162.69

etiennechiu, 6F
就「蒐證、提告、賠償」步驟一直循1.200.162.69

etiennechiu, 7F
1.200.162.69

etiennechiu, 8F
[討論] 我有疑問 關於妨礙家庭

etiennechiu, 9F
↑幫你查了,可以告無限次1.200.162.69

bbman77, 10F
同一個小三不能說是一事不二罰嗎?180.217.243.72

etiennechiu, 11F
樓上,不是一事,都說有新事證的情1.200.162.69

etiennechiu, 12F
況了1.200.162.69

etiennechiu, 13F
[討論] 我有疑問 關於妨礙家庭

etiennechiu, 14F
↑對於同一情事不得重複提告,惟雖1.200.162.69

etiennechiu, 15F
是同一當事人,但若是針對不同侵害1.200.162.69

etiennechiu, 16F
行為,仍得提告之。1.200.162.69

RaiGend0519, 17F
妳484有個大膽der想法?125.224.137.178

Cishang, 18F
都這樣了還不離婚,那剛好而已111.241.219.40

VoV, 19F
同一情事不能重複告,感覺就很好操69.50.94.19

VoV, 20F
作,小三維持同行為,沒有新的侵害行69.50.94.19

VoV, 21F
為,就能繼續爽69.50.94.19

Cishang, 22F
難不成要學東南亞的剁GG嗎111.241.219.40

Cishang, 23F
這東西就是讓你小三老公各拿一筆離111.241.219.40

Cishang, 24F
婚,變了心夫妻是回不去的111.241.219.40

etiennechiu, 25F
[討論] 我有疑問 關於妨礙家庭

etiennechiu, 26F
法院判決後又外遇,算新事件,可再1.200.162.69

etiennechiu, 27F
蒐證提告1.200.162.69

Brioni, 28F
女生不知道,男生幹別人老婆的最近60.250.74.13

Brioni, 29F
判例都是20萬公定價60.250.74.13

Brioni, 30F
幾年前公定價是30萬60.250.74.13

RebootNation, 31F
民法那邊應該加重101.12.89.3

Antihsieh, 32F
有法律板,跟生活法律板27.242.43.188

iLeyaSin365, 33F
應該是刑法的行為才有抽象的一行為223.138.168.148

iLeyaSin365, 34F
,民事的應該沒有。比如打你一頓,223.138.168.148

iLeyaSin365, 35F
賠一萬,改天我再打一頓呢?另外算223.138.168.148

iLeyaSin365, 36F
了吧223.138.168.148

floraiku, 37F
該拿的賠償要拿,但老公心回不來,111.82.87.64

floraiku, 38F
不繼續劈腿這個舊小三,也會去劈新111.82.87.64

floraiku, 39F
的人。待在這個婚姻的意義何在?劈111.82.87.64

onsun, 119F
和原本刑法比 賠償部分是有加重沒1.200.240.211

onsun, 120F
1.200.240.211

DanJill, 121F
0成本無限發財技術203.72.178.252

DanJill, 122F
夫妻同心,一起實現財富自由指日可203.72.178.252

DanJill, 123F
203.72.178.252

huuban, 124F
就算給元配金錢補償囉..36.224.214.138

huuban, 125F
因為偷吃的回來還是會偷吃啊36.224.214.138

huuban, 126F
家庭鐵定是毀了,至少經濟保住吧36.224.214.138

dreamyello, 127F
又不是什麼慘絕人寰的惡性 罰個20萬42.79.128.73

dreamyello, 128F
差不多了 那是你的家務事趕快進離婚42.79.128.73

dreamyello, 129F
官司好嗎42.79.128.73

bbman77 作者的近期文章

[閒聊] 那些說當老闆很難的為啥不去當員工?
看到陶什麼經營失敗的事情還有很長期餐飲旅宿這一塊的老闆,全部都說同一句: 我們已經花這麼多了還請不到員工,缺工又原料漲價巴拉巴拉….現在勞基法很嚴,然後餐點漲一點都不行…當老闆根本不能生存…吧啦吧啦… 叫他們加薪永遠不會超過三萬五,那個是二
[閒聊] 台北城怎麼還一堆人
原本以為很多北漂的假台北人都回家鄉,去台北逛可以很輕鬆,結果昨晚去東區百貨公司,還沒出捷運就密密麻麻的人群…考,這是怎麼搞的,怎麼都像比平常六日還更多人啊啊啊… 奇怪了原來正台北人真的那麼多喔 然後很剛好今天又要跟另個人再去一趟台北市,總覺
Re: [討論] 真的有辦法孤獨的很快樂嗎?
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言: : 我是說孤獨,不是單身, : 兩者差在一個是物理上的一個人, : 一個只有感情上, : 我看鄉民很多都在那說喜歡自由, : 但是真的有多少鄉民是真正意義上的孤獨 當然可以啊 歷史上
更多 bbman77 作者的文章...